П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Кириллов 7 июня 2016 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Смирновой В.М.
при секретаре Поповой В.Ю.
с участием государственного обвинителя Колованова И.В.
подсудимой Абрамкиной В.М.
защитника Сизого Е.Ф. (удостоверение № 240 и ордер),
защитника Горева М.В. (удостоверение № 49 и ордер)
потерпевшего Рудис Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абрамкиной В.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: г. <адрес> ранее судимой: 1). ДД.ММ.ГГГГ Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.158 (в ред. от 08.12.2003 года), ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 2). ДД.ММ.ГГГГ года Кирилловским районным судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождена по отбытии наказания 30.03.2012 года; 3). ДД.ММ.ГГГГ Кирилловским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;
у с т а н о в и л:
Абрамкина В.М. совершила кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.
В один из дней марта 2015 года в дневное время суток Абрамкина В.М. в группе лиц, совместно, согласованно и по предварительному сговору на совершение кражи с Чебан А.Д., уголовное дело в отношении которой прекращено в связи со смертью, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что их действия не очевидны окружающим, из помещения крыльца дома <данные изъяты> похитили электрическую пилу стоимостью <данные изъяты> и удлинитель стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Вишнякову М.Е.. С похищенным имуществом Абрамкина В.М. и Чебан А.Д., уголовное дело в отношении которой прекращено в связи со смертью, с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Вишнякову М.Е. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимая Абрамкина В.М. заявила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, существо которого ей понятно. Она признает, что совершила указанные действия и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что данное решение подсудимой принято добровольно, после консультации с защитником. Абрамкина В.М. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подтвердила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве допущено не было.
Преступление, совершенное подсудимой, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимой Чебан А.Д. прекращено отдельным постановлением Кирилловского районного суда Вологодской области от 7 июня 2016 года в связи со смертью.
В то же время основания для прекращения уголовного дела в отношении Абрамкиной В.М. у суда отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой Абрамкиной В.М. правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила <данные изъяты> хищение имущества потерпевшего Вишнякова М.Е. по предварительному сговору с другим лицом, дело в отношении которого прекращено.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства в основном отрицательно, не работает, ранее неоднократно привлекалась к уголовной, а также административной ответственности за нарушение общественного порядка, склонна к злоупотреблению спиртными напитками.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающими наказание обстоятельствами являются рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое по утверждению самой подсудимой явилось причиной совершения преступления.
Гражданский иск не заявлен.
Принимая во внимание обстоятельства дела, совершение преступления средней тяжести без причинения значительного ущерба потерпевшему, ущерб которому возмещен, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, ее предпенсионный возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает, что Абрамкиной В.М. должно быть назначено наказание с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы (с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ) условно.
Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Учитывая, что Абрамкина В.М. совершила преступление до приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Кирилловским районным судом Вологодской области, указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Абрамкину В.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и меру наказанияназначить с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Обязать Абрамкину В.М.: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Кирилловского района Вологодской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит исполнению самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии, участии защитника или о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Смирнова В.М.
Копия верна: судья Смирнова В.М.