Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-524/2014 от 02.06.2014

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Э.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО13,

защитника ФИО12, представившего удостоверение № «Адвокатской палаты <адрес>» (адвокатский кабинет № 40/638) и ордер № 079,

подсудимой ФИО2,

при секретаре <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не имеющей инвалидности, уборщицы <адрес> ИП «ФИО7» <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по месту регистрации и фактического проживания – в <адрес>, содержала притон для потребления наркотических средств потребителями.

Совершая умышленные преступные действия, непосредственно направленные на содержание притона, ФИО2 подыскала потребителей наркотических средств из числа знакомых: ФИО9, ФИО10 и ФИО8, которым предложила использовать её <адрес> для незаконного потребления наркотических средств в любое время суток. При этом платой за предоставление своей <адрес> для потребления наркотических средств ФИО2 определила часть потребляемого в её жилище наркотического средства для собственного потребления.

Реализуя умышленные преступные действия, непосредственно направленные на содержание притона для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставляла ФИО9, ФИО10 и ФИО8 своё жилище <адрес>, а также предметы и приспособления, обеспечивала им условия незаконного потребления наркотических средств.

Кроме того, ФИО2 поддерживала и осуществляла надлежащее функционирование и содержание своего жилища, производила уборку, выбрасывала мусор, оставшийся после употребления наркотических средств.

Соблюдая конспирацию при содержании притона, ФИО2 разрешала войти в <адрес> по предварительной договоренности только тем лицам, которых лично знала, и с которыми у неё сложились доверительные отношения, обеспечивала их скрытность нахождения в её жилище.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО2 предоставила ФИО9 своё жилище – <адрес>, который с помощью предметов, приспособлений и ингредиентов изготовил наркотическое средство, и там же употребил сам. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО9 передал ФИО2, как плату за предоставленную ему для изготовления и потребления наркотического средства – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 55 минут, для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО2 предоставила ФИО9 своё жилище – <адрес>, который с помощью предметов, приспособлений и ингредиентов изготовил наркотическое средство, и там же употребил сам. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО9 передал ФИО2, как плату за предоставленную ему для изготовления и потребления наркотического средства – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО2 предоставила ФИО10 и ФИО8 своё жилище – <адрес>, которые с помощью предметов, приспособлений и ингредиентов изготовили наркотическое средство, и там же употребили сами. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО10 и ФИО8 передали ФИО2, как плату за предоставленную им для изготовления и потребления наркотического средства – <адрес>.

По указанным фактам начальником группы дознания Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен обвинительный акт по поводу совершения преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО12 и государственный обвинитель ФИО13 согласились с ходатайством ФИО2 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает её чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления средней тяжести, наличие заболеваний, положительной характеристики с места работы, малолетнего ребенка: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, у врача психиатра на учете не состоит. По сообщению из ГБУЗ КО «Наркологический диспансер <адрес>» ФИО2 с 2010 года состоит на учете, диагноз: «Употребление психостимуляторов не достигшее стадии наркомании».

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимой, а также мнение государственного обвинителя ФИО13, полагавшей, что ФИО2 может быть назначено условное наказание, суд считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ей условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Суд полагает необходимым при назначении наказания ФИО2, руководствоваться требованиями ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон в следовых количествах; наркотическое средство – метилендиоксипировалерон и производное наркотического средства N-Метилэфедрон-2-пирролидиногептанофенон в следовых количествах; метилендиоксипировалерон и 2-пирролидиногептанофенон (производное N-метилэфедрона) в следовых количествах; наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в следовых количествах; свернутый фрагмент журнала, упакованный в пакет из полимерного материала; 15 пакетов из бесцветного полимерного материала с полосками – фиксаторами и пачка из-под сигарет, упакованные в пакет из полимерного материала; флакон из полимерного материала белого цвета с бумажной этикеткой и находящейся внутри жидкостью, горловина которого закрыта винтовым колпачком из полимерного материала белого цвета, упакованный в пакет из полимерного материала; конверт из бумаги, с находящимися внутри шестью таблетками, упакованные в пакет из полимерного материала; шприц из бесцветного прозрачного полимерного материала, с присоединенной иглой в защитном колпачке, упакованный в пакет из полимерного материала; две капсулы, фрагмент фольги, с находящейся внутри таблеткой белого цвета в оболочке желтого цвета, фрагмент фольги, с находящейся внутри таблеткой белого цвета в оболочке лилового цвета, упакованные в пакет из полимерного материала и флакон из полимерного материала белого цвета с этикеткой и надписью «Нафтизин…», закрытый винтовым колпачком из полимерного материала белого цвета, с находящейся внутри жидкостью, упакованный в пакет из полимерного материала, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 232 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.░. 1, 5 ░░ ░░, ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 15 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░…», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-524/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шаморакова Любовь Викторовна
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Власов Э.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2014Передача материалов дела судье
27.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2014Судебное заседание
10.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2014Дело оформлено
24.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее