Определение по делу № 2-2449/2020 ~ М-1582/2020 от 29.04.2020

         56RS0<Номер обезличен>-05, Дело <Номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 октября 2020 года                                                                        г. Оренбург

    Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Черномырдина Е.М., при секретаре Колодиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Оренбурга к Ситниковой И.Г. об изъятии объекта незавершенного строительства и обязании освободить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с исковым заявлением к Ситниковой И.Г. об изъятии объекта незавершенного строительства и обязании освободить земельный участок, просит суд: изъять у Ситниковой И.Г., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> объект незавершенный строительством (незавершенный строительством магазин, свидетельство о праве собственности от <Дата обезличена> № <...> и от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, степенью готовности 21%) путем продажи с публичных торгов. Обязать Ситникову И.Г. освободить земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв. м.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьим лицом Департаментом градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга, в материалы дела представлен отзыв, согласно которому ответчик имеет возможность заключить договор аренды для завершения строительства на три года в силу подпункта 10 пункта 2 ст. 39.6 Земельного Кодекса РФ.

         Истец обратился с заявлением об отказе от заявленных исковых требований. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, до принятия отказа от иска судом разъяснялось, что при принятии судом отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца прокурора г. Оренбурга от исковых требований к Ситниковой И.Г. об изъятии объекта незавершенного строительства и обязании освободить земельный участок, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Дзержинский районный суд               г. Оренбурга.

       Судья                                                                         Е.М. Черномырдина