Решение по делу № 2-1066/2016 ~ М-930/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-1066/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Койгородок 18.07.2016 г.

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой В.В. в интересах Сажиной А.А. по доверенности, к администрации СП «Чухлэм» о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

В Сысольский районный суд обратилась с исковым заявлением Морозова В.В., в интересах Сажиной А.А., по доверенности, к администрации СП «Чухлэм» о признании права собственности на земельный участок.

Согласно искового заявления, свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №8 от 15.02.1993г. ФИО1 был выделен земельный участок общей площадью 2730кв.м. В акте обмеров указано, что придомовой участок составляет 0,19 га (26*40=1040, 32*23=736, 5*4=20, 5*30=150 кв.м.), в стороне от дома 0,08 га (28*10=280, 6*0,7*120=504 кв.м.). После смерти ФИО1 1998 г. земельные участки были переведены по праву наследования на жену Сажину А.А.

В Свидетельстве на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №8 от 15.02.1993г. содержится информация о том, что земельный участок имеет общую площадь 2730кв.м. (за инвентарными номерами 64(1040 и 20кв.м), 65(736кв.м), 105(280кв.м), 18(504кв.м.).

В 2015г. Истцу стало известно, что земельный участок, под номером 65, указанный в Свидетельстве на право пожизненного и постоянного владения землей №8 от 15.02.1993г. не имеет владельца. В связи с чем, Истец обратился с заявлением в Администрацию Чухломского сельского поселения для разъяснения имеющейся информации. В ответ на указанное обращение Администрация Чухломского сельского поселения сообщила, что за Истцом действительно записаны земельные участки под инвентарными номерами 64, 105, 18, а земельный участок под инвентарным номером №55 ошибочно записан на гражданина ФИО2, но данный земельный участок в свидетельстве на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей у ФИО2 отсутствует. В виду того, что земельный участок №55 (площадью 736кв.м) не был включен в свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного влaдения землей, Истцу рекомендовано обратиться в Сысольский районный суд для признания права собственности на данный земельный участок. Истец просит суд признать за Истцом право собственности на земельный участок, указанный в Свидетельстве на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №8 от 15.02.1993г. за инвентарными номером 65 (площадью 736кв.м.).

В судебном заседании истец, представитель истца участие не приняли, просят суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик участие в судебном заседании не принял, просит суд рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В суд направлен письменный отзыв, где указано, что Администрация сельского поселения «Чухлэм» сообщает, что в 1992 году ФИО1 был выделен земельный участок общей площадью 2730кв.м. В акте обмеров указано, что придомовой участок составляет 0,19 га (26*40=1040, 32*23=736, 5*4=20, 5*30=150 кв.м.), в стороне от дома 0,08 га (28*10=280, 6*0,7*120=504 кв.м.). После смерти ФИО1 земельные участки были переведены на жену Сажину А.А.

В 2002 году организацией ОАО «Кировводпроект» была произведена инвентаризация сведений о ранее учтенных земельных участках, и в Техническом отчете в строке у Сажиной А.А. записаны земельные участки под инвентарными № 18, 64, 105. Земельный участок под инвентарным № 55 ошибочно записан на ФИО2, но этот земельный участок в свидетельстве на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землёй у ФИО2 отсутствует. Фактически земельный участок под инвентарным № 55 используется Сажиной А.А. для посадки картофеля, и именно этот земельный участок площадью 736кв.м., принадлежащий Сажиной А.А. на основании свидетельства ПНВ №8 является земельным участком, расположенным в стороне, а не при доме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, удостоверяющих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных данной статьей Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на имущество и сделок с ним».

В силу п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» земельный участок является следующий документ:

- акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции или в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как было установлено в судебном заседании, свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №8 от 15.02.1993г. ФИО1 был выделен земельный участок общей площадью 2730кв.м. В акте обмеров указано, что придомовой участок составляет 0,19 га (26*40=1040, 32*23=736, 5*4=20, 5*30=150 кв.м.), в стороне от дома 0,08 га (28*10=280, 6*0,7*120=504 кв.м.). После смерти ФИО1 1998 г. земельные участки были переведены по праву наследования на жену Сажину А.А..

В Свидетельстве на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №8 от 15.02.1993г. содержится информация о том, что земельный участок имеет общую площадь 2730кв.м. (за инвентарными номерами 64(1040 и 20кв.м), 65(736кв.м), 105(280кв.м), 18(504кв.м.).В 2002 году организацией ОАО «Кировводпроект» была произведена инвентаризация сведений о ранее учтенных земельных участках, и в Техническом отчете в строке у Сажиной А.А. записаны земельные участки под инвентарными № 18, 64, 105. Земельный участок под инвентарным № 55 ошибочно записан на ФИО2, фактически этот земельный участок в свидетельстве на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землёй у ФИО2 отсутствует. Фактически земельный участок под инвентарным № 55 используется Сажиной А.А., и этот земельный участок, общей площадью 736кв.м., принадлежащий ей. Указанный факт подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей № 8, схемой расположения земельного участка, подтверждается отзывом администрации СП « Чухлэм».

Истец просит суд признать за Истцом право собственности на земельный участок, указанный в Свидетельстве на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №8 от 15.02.1993г. за инвентарными номером 65 (площадью 736кв.м.) Анализируя изложенное, суд считает, что истец ошибается по поводу инвентарного номера земельного участка № 65, так как согласно отзыва на исковое заявление, схемы расположения земельного участка, инвентаризационным номером данного земельного участка является № 55. Учитывая выше изложенное, учитывая, что стороны не приняли участие в судебном заседании, других данных доказательств указывающих, что инвентаризационным номером данного земельного участка является № 65, а не № 55 суду не представлено, суд приходит к выводу, что заявленное требование истца подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой В.В., заявленного в интересах Сажиной А.А. удовлетворить частично.

Признать право собственности за Сажиной А.А. на земельный участок, указанный в Свидетельстве на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей №8 от 15.02.1993г. за инвентарными номером 55 (площадью 736кв.м.)

В остальной части требования в удовлетворении отказать.

Взыскать с администрации сельского поселения « Чухлэм» в пользу Сажиной А.А. понесенные расходы на уплату госпошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бондаренко В.П.

Мотивированная часть решения изготовлена 19.07.2016 г.