Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2016 ~ М-1714/2016 от 27.04.2016

№ 2-1551/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2016 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л. Аплиной,

при секретаре К.А. Параскева,

с участием

представителя ответчика                     Д.О.Алешкевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Коноваловой И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМ Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Коноваловой И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что /________/ ОАО «МДМ Банк» и Коновалова И.В. заключили кредитный договор № /________/. Во исполнение кредитного договора /________/ Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 234 163,18 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит выдавался для погашения ранее полученного в стороннем банке потребительского кредита, проценты за пользование кредитом – 25,50 % годовых, срок кредита 60 месяцев. По условиям договора, Коновалова И.В. обязалась погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего момента не выполнено. По состоянию на /________/ задолженность ответчика составляет 178 222,97 руб., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – 163 544,82 руб., сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 13 938,40 руб., сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 609,75 руб., сумма задолженности по связанному депозиту – 130 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в размере 178 222,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 764,46 руб.

В судебное заседание истец ПАО «МДМ Банк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте его проведения, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Коновалова И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Д.О.Алешкевич, действующая на основании доверенностей от /________/, /________/, исковые требования признала частично. Возражала против взыскания задолженности по связанному депозиту. Не оспаривала фактов заключения кредитного договора и нарушения его условий ответчиком. Обоснованных возражений относительно расчета задолженности по кредиту, ее размера не представила.

Изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании п.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора, анкеты на получение кредита в ОАО «МДМ Банк», судом установлено следующее.

/________/ Коновалова И.В. обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением о предоставлении ей кредита и /________/ между ОАО «МДМ Банк» и Коноваловой И.В. – заемщиком, был заключен кредитный договор № /________/.

Согласно п. Б кредитного договора от /________/ размер предоставляемого ответчику кредита составляет 234 163,18 руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,50 % годовых, размер ежемесячного платежа установлен в сумме 6 943 руб.

Выпиской по счету заемщика Коноваловой И.В. (счет /________/), подтверждается, что /________/ на ее счет поступили денежные средства в сумме 234 163,18 руб. во исполнение договора № /________/.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что /________/ между Коноваловой И.В. и Банком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон. При этом судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены надлежаще, запрошенная заемщиком сумма кредита в полном объеме предоставлена ей Банком.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что Коновалова И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, внесение ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами своевременно не производит, в результате чего, у нее образовалась задолженность.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений кредитного договора /________/ от /________/, требований п. 1 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания к взысканию основной суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в пользу истца.

Размер не погашенной задолженности ответчика составляет 178 222,97 руб., в том числе: задолженность по основанному денежному долгу в размере 163 544,82 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 13 938,40 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 609,75 руб., установлены расчетом задолженности заемщика Коноваловой И.В., представленным Банком, подтверждается выпиской по ее счету, никем не оспорен, проверен судом и признан верным.

В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Согласно п.4.2 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению «Рефинансирование кредитов» клиент обязуется оплачивать услуги Банка согласно Тарифам Банка, действующим на момент оплаты/совершения операции, за исключением операций по кредитному договору, комиссионное вознаграждение за которые взимается в размере, установленном на день заключения кредитного договора и не может быть увеличено (такие комиссии указаны в заявлении (оферте) клиента) или установлено Банком в одностороннем порядке, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, условие о взимание комиссии по связанному депозиту было согласовано сторонами и не противоречит закону, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате комиссии по связанному депозиту за период с /________/ по /________/ в сумме 130 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО «МДМ Банк» к Коноваловой И.В. о взыскании задолженности по основному денежному долгу в размере 163 544,82 руб., задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 13 938,40 руб., задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 609,75 руб., задолженности по связанному депозиту в размере 130 руб., всего 178 222,97 руб., подлежат удовлетворению.

Свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 27.03.2015, изменениями № 1, вносимые в Устав ОАО «МДМ Банк» от 16.03.2015 подтверждается, что ОАО «МДМ Банк» переименовано в ПАО «МДМ Банк».

Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ отнесены расходы, признанные судом необходимыми.

На основании данной нормы понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 4 764,46 руб., подтвержденные платежным поручением от /________/ /________/, подлежат взысканию с ответчика. Расходы истца по нотариальному удостоверению копий доверенности представителя и выписки из протокола № 7 в размере 200 руб. суд признает необходимыми, в связи с чем, они также должны быть возмещены истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № /________/ ░░ /________/ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ /________/ ░ ░░░░░ 178 222,97 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 163 544,82 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 13 938,40 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/; 609,75 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/; 130,00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 764,46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 7 ░ ░░░░░░░ 200,00 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░