Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2021 (2-1110/2020;) от 07.07.2020

Дело № 2-34/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2021 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Надёжкиной А.А., помощник судьи Когай К.Е., с участием истца Шаломеевой Л.А., представителя истца Прокудиной И.Г., действующей по доверенности 70АА1250923 от 13.09.2019 сроком на три года, ответчика Молчанова В.П., представителя ответчика Ермакова А.П., действующего на основании доверенности 70 АА 1387210 от 29.10.2019 сроком действия три года, представителя третьего лица ООО «Управляющая Компания «Громада» Бабушкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаломеевой Л.А. к Молчанову В.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шаломеева Л.А. обратилась в суд с иском к Молчанову В.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры <адрес обезличен>. 01.09.2019 произошло затопление ее квартиры из расположенного выше жилого помещения (<номер обезличен> собственником которого является ответчик. Актом обследования, составленным 01.09.2019 ООО «УК «Громада», подтверждается, что 01.09.2019 в 4 часа утра произошло затопление квартиры <номер обезличен>. При осмотре обнаружено: потолок в квартире мокрый, отвалился штукатурный слой, стена над входной дверью также мокрая, стена слева от входа с обоями имеет следы течи воды, пол около этой стены мокрый. Осмотр квартиры <номер обезличен>, находящейся над квартирой <номер обезличен>, выявил подведенные незаконно коммуникации (вода, канализация), которые и послужили причиной затопления. На общем имуществе дома (вода, канализация, отопление) повреждений и течи не обнаружено. Ссылаясь на письмо администрации Кировского района г.Томска от 07.10.2019, полагает, что коммуникации (вода, канализация) подведены к жилому помещению ответчика незаконно, без соответствующего разрешения. Для определения размера ущерба она обратилась в АНО «Томский центр экспертиз», по заключению которого рыночная стоимость работ по устранению ущерба от затопления квартиры составляет 71507,74 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 71507,74 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2345,23 руб., расходы на проведение оценки в размере 4500 руб., расходы на получение сведений из ЕГРН в размере 400 руб.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого: 1.Ответчик Молчанов В.П. обязуется уплатить истцу Шаломеевой Л.А. в счет предъявленных истцом по делу № 2-34/2021 требований, денежные средства в размере 99759,40 копеек, из которых 71507,74 рублей - возмещение ущерба, 28251,66 рублей – судебные расходы в следующем порядке: 30 000 рублей в срок до 12 марта 2021 года, 10 462 рубля, 97 копеек в срок до 12 марта 2021 года, 10 000 рублей в срок до 20 апреля 2021 года, 10 000 рублей в срок до 20 мая 2021 года, 10 000 рублей в срок до 20 июня 2021 года, 10 000 рублей в срок до 20 июля 2021 года, 10 000 рублей в срок до 20 августа 2021 года, 9296,43 рубля в срок до 20 сентября 2021 года.

В свою очередь истец отказывается от своих остальных исковых требований к ответчику.

2. Судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1641,66 руб. подлежат возврату истцу за счет средств бюджета.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в заявлении, адресованном суду, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нем условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.                  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-34/2021 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99759,40 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 71507,74 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 28251,66 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2021 ░░░░, 10 462 ░░░░░, 97 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2021 ░░░░,

10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░, 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2021 ░░░░, 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2021 ░░░░, 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2021 ░░░░, 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, 9296,43 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

2.                  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1641,66 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░ 70RS0001-01-2020-001073-88