12-409/19
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 18 апреля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Антропов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Фоминой Л.А. от 22.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Лапшева Д. Ю., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении
от 22.02.2019 Лапшев Д.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что в период с 10.01.2019 по 18.01.2019 <адрес>, незаконно хранил гражданское огнестрельное оружие и патроны к нему. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.
Лапшев Д.Ю. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагая правильным квалифицировать содеянное им по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, а также о возможности применения к нему положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения.
В судебном заседании заявитель Лапшев поддержал заявленные требования, указав, что забыл о сроке действия разрешения на хранение оружия. Как только ему сообщил о нарушении сотрудник полиции, он незамедлительно сдал его отделение полиции, обратившись с заявлением о продлении срока действия РОХа. Длительность незаконного хранения не превысила 9 дней. Оружие хранилось в надлежащих условиях, общественная опасность не создавалась.
Представитель Росгвардии по Свердловской области в судебное заседание явился, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.
Выслушав мнение участников судебного заседания и исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, судья пришёл к следующему выводу.
Факт совершенного административного правонарушения Лапшев Д.Ю. не отрицал, данное обстоятельство подтверждено протоколом по делу об административном правонарушении от 19.02.2019, копиями разрешения РОХа, подтверждающими, что срок разрешения на хранение оружия Бекас 12М-05 и ТОЗ-34 истекают 09.01.2019, следовательно, с 10.01.2019 указанное оружие незаконно хранилось у заявителя Лапшева.
Вопреки доводам заявителя в силу положений ст. 22 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение. Поскольку Лапшев утратил право на хранение оружия, поскольку срок действия имеющихся у него разрешений РОХа истек, то дальнейшее хранение оружия являлось незаконным, в связи с чем его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, в силу положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что срок незаконного хранения оружия Лапшевым не превысил 9 дней. При обнаружении факта допущенного нарушения Лапшев незамедлительно сдал оружие в отдел полиции. Имея длительный опыт обращения с оружием, Лапшев не создавал какой-либо опасности его утраты при незаконном хранении последнего, обеспечив сохранность оружия в надлежащих условиях, что подтверждается актом проверки обеспечения сохранности оружия и патронов к нему от 10.09.2018.
Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о малозначительности совершенного Лапшевым административного правонарушения, а обжалуемое постановление суд находит подлежащим отмене.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Фоминой Л.А. от 22.02.2019 в отношении Лапшева Д. Ю., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
Копию постановления направить правонарушителю, органу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.
Решение вступает в законную силу незамедлительно.
Судья (подпись) М.В. Антропов
Копия верна
Судья
Секретарь
По состоянию на <//> постановление в законную силу не вступило.
Судья