Определение по делу № 13-475/2020 от 18.02.2020

Гр.дело №2-1865/18

13-475/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Цыдендоржиевой Т.Е., помощнике Лубсановой СБ., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя МАОУ «СОШ № 60 социальной адаптации детей-инвалидов» г.Улан-Удэ Васильевой Ж.Ж. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 60 социальной адаптации детей - инвалидов" г. Улан-Удэ, Администрации Муниципального образования городского округа "город Улан-Удэ" о понуждении к принятию мер по соблюдению требований санитарного законодательства

УСТАНОВИЛ:

Представитель МАОУ «СОШ № 60» Васильева Ж.Ж обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении МАОУ «СОШ № 60». В обоснование заявленного требования указывает, что МАОУ «СОШ № 60» утрачена возможность исполнения решения суда в части оборудования кабинета технологии механической вытяжной вентиляцией, оборудования раковины мытья рук в производственном помещении буфет-, раздаточной, обеспечения технологического оборудования и моечной ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов, локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения. Указывает, что в соответствии с экспертным заключением о возможности устройства инженерных коммуникаций в перекрытии здания МАОУ СОШ №60 г.Улан-Удэ пробивка «ограниченно работоспособного» перекрытия сопряжено с риском снижения несущей способности перекрытия в целом. Учитывая техническое состояние перекрытия, стен и пола школы на данный момент, установка навесного оборудования системы вентиляции и дополнительной раковины с подводом системы горячего и холодного водоснабжения является невозможной.

В судебном заседании представитель МАОУ «СОШ № 60» Васильева Ж.Ж., на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Представитель Администрации г.Улан-Удэ Нимаева А.Ц., представляющая также интересы Комитета по образованию Администрации г.Улан-Удэ на основании доверенностей, не возражали против прекращения исполнительного производства в отношении МАОУ «СОШ № 60».

Представители Управления Роспотребнадзора Баяндуева ДБ., Цыдыпова Д.Д., действующие на основании доверенностей, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по РБ Чимитова Э.П. не возражали против прекращения исполнительного производства в отношении МАОУ «СОШ № 60», подтвердив исполнение ответчиком пункты, возложенные решением суда, за исключением указанных в заявлении.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГТЖ РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Судом установлено, что на основании решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04.10.2018 частично удовлетворен иск Управления Федеральной службы по

надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия в защиту неопределенного круга лиц.

Решением постановлено обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 60 социальной адаптации детей -инвалидов" г. Улан-Удэ выполнить требования санитарного законодательства в срок до 01.09.2019, а именно:

1. обеспечить проведение учебных программ по физической культуре, проведение секционных спортивных занятий и оздоровительных мероприятий в физкультурно-спортивной зоне школы в соответствии с ростом и возрастом обучающихся. В случае несоответствия физкультурно-спортивной зоны школы обеспечить проведение учебных программ по физической культуре, проведение секционных спортивных занятий и оздоровительных мероприятий путем заключения соглашений с иными общеобразовательными учреждениями на их физкультурно-спортивной зоне;

2.     обеспечить в трех учебных помещениях (кабинет ... физики, ... английского языка, ... истории) каждого обучающегося рабочим местом (за партой или столом, игровыми модулями и другими) в соответствии с его ростом; в зависимости от ростовой группы высота над полом переднего края столешницы конторки, обращенной к обучающемуся должна иметь следующие значения: при длине тела 1150-1300 м.м. - 750 м.м., 1300-1450 м.м. - 850 м.м. и 1450-1600 м.м. - 950 м.м.;

3.     обеспечить умывальную раковину в кабинете технологии подводкой горячей воды;

4.     обеспечить в кабинете технологии расстояние между верстками в передне-заднем направлении расстоянием не менее 0,8 метра;

5.     оборудовать кабинет технологии механической вытяжной вентиляцией;

6.     оборудовать рабочие места в кабинете информатики специальными стульями с регулируемыми по высоте и углу наклона сиденьями и спинками;

7.     обеспечить умывальную раковину в туалете для девочек подводкой горячей воды;

8. оборудовать раковину для мытья рук в производственном помещении буфет-
раздаточной;

9. оборудовать двухсекционную ванну, либо установить посудомоечную машину для мытья стеклянной посуды и столовых приборов в буфетной Учреждения;

10.           обеспечить технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов, локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения;

11.           обеспечить медицинское обслуживание всех обучающихся в медицинских кабинетах иных образовательных учреждений, в которых проводятся занятия для обучающихся МАОУ «СОШ №60», на протяжении всего времени пребывания обучающихся в организации посредством заключения соглашений с медицинскими организациями;

12. обеспечить проведение регулярных (один раз в неделю) осмотров детей с целью
выявления детей, пораженных педикулезом и чесоткой.

На Администрацию Муниципального образования городского округа «город Улан-Удэ» возложена обязанность обеспечить финансирование мероприятий по устранению перечисленных нарушений требований санитарного законодательства в указанном общеобразовательном учреждении в срок до 01.06.2019.

Далее судом установлено, что вышеуказанное решение суда в полном объеме до настоящего времени не исполнено.

Исходя из содержания п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", следует, что утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер.

В обоснование своих доводов о невозможности выполнения мероприятий, предусмотренных п.п.5, 8, 10 (оборудовать кабинет технологии механической вытяжной

вентиляцией, оборудовать раковину для мытья рук в производственном помещении буфет-раздаточной, обеспечить технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов, локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения) заявителем суду представлено экспертное заключение ООО «Эксперт».

Согласно указанному заключению о возможности устройства инженерных коммуникаций в перекрытии здания МАОУ СОШ №60 г.Улан-Удэ пробивка «ограниченно работоспособного» перекрытия сопряжено с риском снижения несущей способности перекрытия в целом. Учитывая современные техническое состояние перекрытия, стен и пола, установку навесного оборудования системы вентиляции и устройство дополнительной раковины с подводом системы горячего и холодного водоснабжения невозможно.

Кроме того, согласно представленному мониторингу технического состояния здания по ..., проведенному ООО Научно-технический центр «Сейсмострой» квалификация фактического технического состояния здания определена в целом как ограниченно работоспособное с тенденцией деградации к аварийному.

Тем самым, суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. В связи с указанным, суд считает возможным прекратить исполнительное производство по настоящему делу в отношении МАОУ «СОШ № 60 социальной адаптации детей-инвалидов» г.Улан-Удэ в части выполнения мероприятий, предусмотренных п.п.5, 8, 10 (оборудовать кабинет технологии механической вытяжной вентиляцией, оборудовать раковину для мытья рук в производственном помещении буфет-раздаточной, обеспечить технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов, локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения) в связи с утратой возможности его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя МАОУ «СОШ № 60 социальной адаптации детей-инвалидов» г.Улан-Удэ Васильевой Ж.Ж. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство ...-ИП, возбужденное в отношении Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 60 социальной адаптации детей - инвалидов" г. Улан-Удэ на основании исполнительного листа № ...

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течении 15дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова