Решение по делу № 2-255/2014 (2-2342/2013;) ~ М-2359/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-255/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы                                        11 февраля 2014 года

    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Айсиной А.Ф.

с участием истицы Валеевой Г.Д.

представителя ответчицы Багишаевой Г.Р. – Гибаевой Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеевой Г.Д. к Багишаевой Г.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица с указанным исковым заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована, но не проживает Багишаева Г.Р., место нахождение которой не известно. Указывает, что Багишаева Г.Р. не могла проживать по указанному адресу, поскольку находившийся ранее на данном земельном участке дом, сгорел ДД.ММ.ГГГГ

Просит признать Багишаеву Г.Р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила иск удовлетворить, признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, поскольку место нахождение ответчицы не известно, в 1994 г. дом на земельном участке сгорел, ответчица прописана в 1998 г. в несуществующий дом.

На судебное заседание ответчица не явилась, направляемое судом извещение возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Согласно справки директора ЖЭУ № Багишаева Г.Р. зарегистрирована по <адрес>. Из рапорта судебного пристава по ОПДС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Багишаева Г.Р. не проживает по месту регистрации, место нахождение не известно. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 79-О статья 119 ГПК Российской Федерации, закрепляющая право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, направлена на обеспечение доступа граждан к правосудию, не предполагает произвольного применения и не может расцениваться как нарушающая права граждан. Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным принятие решения с назначенным ответчику представителем – адвокатом Гибаевой Г.Х.

В судебном заседании представитель ответчицы – адвокат Гибаева Г.Х. назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, считает требования истца преждевременными и просит в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц ЖЭУ № и Администрации ГП <адрес> будучи извещенными надлежащим образом на судебное заседание не явились, ходатайств не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Валеевой Г.Д. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> что устанавливается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме по адресу: <адрес> с 1998 г. зарегистрирована Багишаева Г.Р.

Исходя справки № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОДН МЧС России по РБ, в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ огнем уничтожен бревенчатый жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает, поскольку Багишаева Г.Р. членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, место нахождение последней не известно.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" (с последующими изменениями и дополнениями) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решением суда.

При таких обстоятельствах и учитывая, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> действительно является истица, к тому же какого-либо соглашения собственника жилого помещения с ответчиком о возможности проживания Багишаевой Г.Р. в вышеуказанном доме не имеется и сторонами не представлено, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчицей подлежит возмещению оплаченная истицей госпошлина в размере <***> руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Багишаеву Г.Р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать регистрирующий орган снять Багишаеву Г.Р. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Взыскать с Багишаевой Г.Р. в пользу Валеевой Г.Д. оплаченную госпошлину в сумме <***> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                                А.В. Псянчин