Мотивированное решение по делу № 02-3745/2019 от 19.07.2019

2-3745/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3745/19 по иску Соловьевой ... к Соловьеву ... о признании доверенности недействительной,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором просит признать недействительной доверенность № ... от дата, выданную фио на имя фио на управление и распоряжение имуществом, удостоверенную нотариусом ... нотариального округа адрес Тягло Л.В., в соответствии со ст. ст. 166, 167, 177 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что все имущество фио было приобретено в совместном браке и отчуждение этого имущества третьим лицам на основании данной доверенности приведет к нарушению ее гражданских и жилищных прав. При этом фио в силу своего состояния здоровья мог не понимать значение своих действий и руководить ими на момент подписания доверенности.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика фио по ордеру фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях, указав, что оспариваемая истцом доверенность была отменена дата, следовательно, отсутствует предмет иска.

Третье лицо фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. п. 1 - 2 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу положений ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела: фио дата выдана доверенность серии ..., удостоверенная нотариусом ... нотариального округа адрес Тягло Л.В., которой он уполномочил фио управлять и распоряжаться всем своим имуществом, быть его представителем, вести от его имени дела.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Истец указала на то, что все имущество в отношении которого выдана доверенность на его управление и распоряжение приобретено в браке с фио, который в силу своего состояния здоровья мог не понимать значение своих действий и руководить ими на момент подписания доверенности, тогда как отчуждение этого имущества третьим лицам на основании выданной им доверенности приведет к нарушению гражданских и жилищных прав истца.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее, или одним из лиц, выдавших доверенность совместно, при этом отмена доверенности совершается в той же форме, в которой была выдана доверенность, либо в нотариальной форме.

В ходе судебного разбирательства дела представителем ответчика представлено распоряжение фио серии ... от дата, удостоверенное нотариусом ... нотариального округа адрес Тягло Л.В., которым отменена доверенность серии ..., выданная на имя фио, удостоверенная нотариусом ... нотариального округа адрес Тягло Л.В. дата.

Таким образом, отсутствует факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в отношении совместного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не доказан факт нарушения ответчиком ее прав посредством выдачи спорной доверенности, которая отменена в установленном порядке, учитывая отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, подтверждающих позицию истца, в связи с чем прихожу к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что необходимость в обеспечении иска отпала, суд считает возможным вынести определение об отмене мер по обеспечению иска принятые определением от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио... к фио... о признании доверенности недействительной отказать.

Отменить меры по обеспечению иска фио... к фио... о признании доверенности недействительной в виде наложения запрета на осуществление регистрационных действий в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении следующего имущества: ... расположенного по адресу: адресо., адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

фио Васин

Решение в окончательной форме изготовлено дата