Решение по делу № 2-1470/2021 ~ М-139/2021 от 18.01.2021

Дело № 2-1470/2021

50RS0<№ обезличен>-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 г.                                                     г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Коробановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходы по введению ограничения режима потребления электрической энергии, судебных расходов на оплаченную государственную пошлину,

    установил:

Истец АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец – представитель АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении делав его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие от ответчика не поступало.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1).

<дата> г. по адресу постоянной регистрации ФИО1 (<адрес>), было направлено заказное письмо с уведомлением об извещении о дате и времени судебного заседания, назначенного на <дата> г. в <дата> мин.

Как видно из сведений открытого доступа сайта "Почта-России", данная корреспонденция по причине неудачной попытки вручения была возвращена в адрес суда (<данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пп. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Одним из конституционных принципов правосудия является принцип состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), который также закреплен в п.1 ст.12 ГПК РФ.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. №116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до <дата> г. филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», в соответствии с действующим законодательством были приняты на обслуживание Гарантирующим поставщиком - АО «АтомЭнергоСбыт».

В соответствии со сведениями, полученными из Федерального информационного ресурса Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кад. № <№ обезличен>.

В соответствие с п. 5 ст.454 ГК РФ договор энергоснабжения является разновидностью договора купли - продажи. В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к сети. Таким образом, АО «АтомЭнергоСбыт» и Ответчик являются сторонами Договора энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> (лицевой счет № <№ обезличен>).

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства, принятые сторонами по договору, должны исполняться участниками договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Указанные обязательства были нарушены Ответчиком, иного в судебном заседании не доказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ответа зам.начальника Калязинского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» № <№ обезличен> от <дата> г. по состоянию на <дата> г. показания прибора учета зафиксированы на отметке 3591. С данными показаниями прибора учета потребитель ФИО1 перешел на обслуживание в АО «АтомЭнергоСбыт» <дата> г.

Из лицевой карты потребителя (лицевой счет № <данные изъяты>) усматривается, что потребитель передавал показания прибора учета зав. № <№ обезличен> нерегулярно, плату за потребленную электроэнергию так же осуществлял с нарушением ч. 1 ст.155 ЖК РФ (за период с <дата> г. по <дата> г. поступило всего 5 платежей на общую сумму <данные изъяты> руб.).

По утверждению истцовой стороны, ответчик ФИО1 занижал показания прибора учета, передавая их с нарушением сроков, предусмотренных законодательством.

За период с <дата>. по <дата> показания прибора учета переданы потребителем всего 4 раза: <дата> - <данные изъяты> <дата> - <данные изъяты>, <дата>. - <данные изъяты>, <дата>. - <данные изъяты> (переданные потребителем показания отражены в лицевой карте потребителя).

Как отмечалось ранее, на обслуживание к Гарантирующему поставщику АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО1 перешел с показаниями прибора учета электроэнергии <данные изъяты>., а <дата> г. контролерами сетевой организации были сняты показания прибора учета, расположенного по указанному адресу, которые составили <данные изъяты> (обходной лист прилагается), в результате чего объем потребленной электроэнергии за период с <дата> г. по <дата> г. составил <данные изъяты>, ввиду передачи потребителем ошибочных показаний (четырехзначных вместо пятизначных), что привело к некорректному начислению по лицевому счету, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно акта проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от <дата> г. Калязинским РЭС Филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» произведена замена прибора учета <данные изъяты> заводской № <№ обезличен>, в результате которой был установлен и допущен в эксплуатацию в качестве расчетного <данные изъяты> <№ обезличен>.

При снятии ПУ № <№ обезличен> его показания зафиксированы на отметке <данные изъяты>.

При установке показания ПУ № <№ обезличен> составляли <данные изъяты>. Далее начисления за потребленную электроэнергию произведены на основании переданных показаний потребителем и сетевой организацией.

Согласно п.34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 66 Правил № 354, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

<дата> г. ФИО1 было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии по адресу: <адрес> посредством почты России (почтовый номер отслеживания <данные изъяты>), что подтверждается почтовым реестром и почтовой квитанцией от <дата> г. с отметкой о принятии почтой России.

В связи с непогашением задолженности в сроки, предусмотренные действующим законодательством, <дата> г. на энергопринимающих объектах потребителя было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии с соблюдением    процедуры отключения, установленной действующим законодательством, а именно:

Пунктом 117, 119 Правил № 354 в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами, предусмотрено право исполнителя (Гарантирующего поставщика) ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, при этом исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической    возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

При отключении показания прибора учета составляли <данные изъяты> (зафиксированы в акте введения полного (частичного) ограничения режима потребления электрической энергии от <дата> г.).

Согласно калькуляции АО «АтомЭнергоСбыт» ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" стоимость услуги по ограничению режима потребления электроэнергии составила <данные изъяты> руб.

Со стороны АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» в адрес Должника неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени Должник обязательства по оплате задолженности за электроэнергию не исполнены, иного в ходе судебного разбирательства не доказано.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, за ФИО1, являющимся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 153 Жилищного кодекса РФ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности произведен на основании тарифов, утвержденных Приказом Главным управлением «Региональная энергетическая комиссия» <адрес> № <№ обезличен> от <дата> г., Приказом Главным управлением «Региональная энергетическая комиссия» <адрес> № <№ обезличен> от <дата> г., № <№ обезличен> от <дата> г., № <№ обезличен> от <дата> г., № <№ обезличен> от <дата> г., № <№ обезличен> от <дата> г., который суд считает обоснованным и выполнен арифметически верно.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. ПП РФ от <дата> N 354), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п.3 ст.31 и п.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником или нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Должник, в нарушение ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ и вышеназванных Правил, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем, взыскатель несет убытки.

Таким образом, сумма пени по состоянию на <дата> г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет проверен судом, признается обоснованным, его достоверность сомнений у суда не вызывает; иного расчета сторона ответчика не представила. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Как установлено судом, ФИО1 обращался в Симоновский районный суд г. Москва с исковым заявлением о признании незаконным отключения электроэнергии на земельном участке и в доме, восстановлении снабжения электроэнергией.

Решением Симоновского районного суда г. Москва от <дата> по гражданскому делу № 2-5980/2019 в удовлетворении требований ФИО1 отказано, действия АО «АтомЭнергоСбыт» по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств ФИО1 признаны законными.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворяется требование истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 6 282,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходы по введению ограничения режима потребления электрической энергии, судебных расходов на оплаченную государственную пошлину, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г. рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <дата> г. по <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на <дата> г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                            Н.Н. Тягай