Определение по делу № 2-782/2018 ~ М-97/2018 от 31.01.2018

                                     дело № 2-782/2018

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года пос. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Бекасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БСА к ПТП о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

БСА обратилась в суд с иском к ПТП о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ей принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимого имущества: 1) помещение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 527,8 кв.м., инв. , кадастровый , адрес объекта: Красноярский край, <адрес>, зд. 31/10, пом. 16; 2) здание, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 1017,7 кв.м., инв. , лит. В44,В37,В39,В40,В41, кадастровый , адрес объекта: Россия, Красноярский край, <адрес>, зд. 31/9; 3) помещение, назначение: нежилое, этаж , этаж , общая площадь 1 241 кв.м., инв. , кадастровый , адрес объекта: Россия, Красноярский край, <адрес>, зд. 31/20, пом. 7; 4) земельный участок площадью 55 368,15 кв.м., имеющий кадастровый , категория земель: земли поселений, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>. Вторая доля указанного выше имущества принадлежит ответчице. Истица обратилась к ответчице с предложением о выделении её доли из указанного выше общего имущества, однако ответчица ответила отказом. Полагает, что её права нарушены. Просит прекратить право общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости; признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 55 368,15 кв.м., имеющий кадастровый , категория земель: земли поселений, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>; помещение, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 527,8 кв.м., инв. , кадастровый , адрес объекта: Красноярский край, <адрес>, зд. 31/10, пом. 16. Признать за ПТП право собственности на следующее недвижимое имущество: здание, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 1017,7 кв.м., инв. , лит. В44,В37,В39,В40,В41, кадастровый , адрес объекта: Россия, Красноярский край, <адрес>, зд. 31/9; помещение, назначение: нежилое, этаж , этаж , общая площадь 1 241 кв.м., инв. , кадастровый , адрес объекта: Россия, Красноярский край, <адрес>, зд. 31/20, пом. 7.

В судебное заседание истица БСА не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от исковых требований.

Ответчица ПТП, третье лицо ФИО6, представитель третьего лица управление <адрес> Красноярского края, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований, последствия отказа ей разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению БСА к ПТП о признании права собственности прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску БСА к ПТП о признании права собственности прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий     Д.В. Пятова

2-782/2018 ~ М-97/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бабакова Светлана Анатольевна
Ответчики
Полищук Татьяна Петровна
Другие
Волков Олег Валерьевич
Березовский отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Пятова Д.В.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018Подготовка дела (собеседование)
02.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018Судебное заседание
08.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2018Дело оформлено
11.11.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее