Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2019 от 24.01.2019

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№ 5-60/2019-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2019 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Убоженко И. А., 01 января 1963 года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося сотрудником <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Убоженко И.А. ДД.ММ.ГГГГ, следуя из Финляндии в Россию через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни (Республика Карелия, г.Сортавала, п.Вяртсиля,), в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ввозимые товары не декларировал. В ходе таможенного контроля, было установлено, что Убоженко И.А. ввозит на территорию Евразийского экономического союза неделимый товар – шкаф деревянный, со следами эксплуатации, весом <данные изъяты>.

В судебном заседании Убоженко И.А. не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленной в дело телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил назначить наказание в виде конфискации товара.

Представитель Карельской таможни в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

На основании п.6 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст.263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п.3 ст.260 ТК ЕАЭС).

Согласно подп.3 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» под неделимым товаром для личного пользования понимается товар для личного пользования весом более 35 кг (с учетом фактически перемещаемой первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи), состоящий из одной единицы товара (в том числе перемещаемый в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде), при условии, что разделение такого товара невозможно без изменения его назначения. Соблюдение указанных условий отнесения товаров к неделимым товарам для личного пользования может подтверждаться на основании сведений, представленных изготовителем, продавцом или отправителем товара на ярлыках, в паспортах изделий, гарантийных талонах, упаковочных листах, иных документах, а также исходя из общепринятой (традиционной) практики использования такого товара, соответствующего его функциональному назначению (примечания к Приложению № 2). Настоящий документ применяется в отношении неделимых товаров для личного пользования до 31 декабря 2019 г.

В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что Убоженко И.А. ввозит на территорию Евразийского экономического союза неделимый товар, вес которого составляет более 35 килограммов. Следовательно, в отношении ввозимого товара уплачиваются таможенные платежи и, соответственно, такой товар в соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза подлежит обязательному письменному декларированию таможенному органу РФ.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; пояснениями Убоженко И.А., другими материалами дела об административном правонарушении, подтверждено несоблюдение Убоженко И.А. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины Убоженко И.А. в совершении административного правонарушения.

Стоимость товара – шкафа деревянного весом 36,90 кг, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату совершения административного правонарушения определена на рынке Финляндии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обстоятельств, установленных ст.ст.2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего вину обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Убоженко И.А. следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Убоженко И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – шкафа деревянного, со следами эксплуатации, весом <данные изъяты> кг, находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Вяртсиля (г.Сортавала, ст.Вяртсиля).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова