№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 марта 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении Куличкова Виктора Александровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтажником ООО Волга 163, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 19.03.2020 года в 10 часов 40 минут Куличков В.А., находясь у дома 151 по ул.Чапаевской в Самарской районе г.Самара, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе.
Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении Куличкова Виктора Александровича протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Куличков В.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 19.03.2020; рапортом сотрудника полиции, опросами свидетелей ФИО5 ФИО6 которые, будучи предупрежденные по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность Куличкова Виктора Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения не признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение с назначением наказания в виде административного ареста, что подтверждается представленной справкой об административных правонарушениях. Должных выводов не сделал, вновь совершил правонарушение. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия официального места работы и заработка, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста.
В круг лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста Куличков В.А. не подпадает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Куличкова Виктора Александровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья А.А.Давыдова