Решение по делу № 2-1225/2016 ~ М-1400/2016 от 01.08.2016

К делу № 2-1225/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 15 сентября 2016 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Карюк О.И.,

представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Долгова А.С. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № к Абраменко Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № обратилось в суд с исковым заявлением к Абраменко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2013 года в размере 1019 992,27 рубля, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 299,96 рублей и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований указывает, что 03.10.2013 года между истцом и Абраменко Д.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 975000 рублей под 21,60 % годовых на срок 60 месяцев.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 18.04.2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1019992,27 рубля.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения № Долгов А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Абраменко Д.В. в судебное заседание не явился, в суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при этом ответчик просил суд назначить сумму выплаты по кредиту не более 10 тысяч рублей в месяц.

Представитель истца Долгов А.С., ознакомившись с данным заявлением, возражал против установления ежемесячных выплат и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998г. (с изменениями в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 34 от 04.12.2000г.), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут.

В судебном заседании установлено, что 03.10.2013 года между истцом и Абраменко Д.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 975000 рублей под 21,60 % годовых на срок 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства, выдав заемщику наличными деньгами денежные средства.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 18.04.2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 1019992,27 рубля, из них: 769322,78 рубля - ссудная задолженность; 150220,73 рублей – проценты за кредит; 100 448,76 рублей - задолженность по неустойке.

Собственный расчет ответчиком не представлен.

Банком были направлены претензии ответчику для досудебного урегулирования спора, что подтверждается приложенными документами, однако требования банка ответчиком по настоящее время не исполнены.

Как видно, истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с ответчика возникшей задолженности по указанному выше кредитному договору, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком на сегодняшний день не исполняется.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13299,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № к Абраменко Д. В. о взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Абраменко Д. В. сумму задолженности по кредитному договору № от 03.10.2013 года в размере 1019 992 (один миллион девятнадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 27 копеек, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 13 299 (тринадцать тысяч двести девяносто девять) рублей 96 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.10.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № и Абраменко Д. В..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.А. Дербок