Решение по делу № 1-133/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-133/20

УИД № 25RS0002-01-2020-001270-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи     Ефименко В.В.

при секретаре Колосовской А.С.

помощнике Лысаковской А.С.

с участием

государственных обвинителей    

Панариной М.А., Гришановой Т.А., Мягкова М.Е.

защитника Довгой Н.С.

подсудимой Рыбниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рыбниковой Оксаны Владимировны, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей <адрес> имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка дата года рождения, работающей <адрес>, <...>, не судимой,

копию обвинительного постановления получила дата,

обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Рыбникова О.В., дата в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что потерпевшая Потерпевший №1 отсутствует и за её преступными действиями никто не наблюдает, и её преступные действия останутся не замеченными, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, подошла к вешалке, находящейся слева от входа в помещении студии ногтевого сервиса, расположенном <адрес> <адрес> в <адрес>, откуда <...> похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: норковую шубу марки <...> стоимостью 35 000 рублей, с шапкой марки <...> стоимостью 1 000 рублей, с одной парой перчаток не представляющих материальной ценности для потерпевшей, рюкзак, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились: кошелек марки <...> стоимостью 2 000 рублей, с денежными средствами в размере 9 000 рублей, с не представляющей материальной ценности для потерпевшей банковской картой банка <...> и не представляющие материальной ценности для потерпевшей: ключи в количестве 3 штук с брелком, ключи в количестве 2 штук, косметичка с палитрой теней марки <...> с кремом для лица марки «<...> с тушью для ресниц марки <...>, с губной помадой марки «<...>

После этого Рыбникова О.В. с места совершения преступления скрылась с похищенным ею имуществом, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 47 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Рыбникова О.В. виновной себя признала в полном объеме, пояснила, что дата в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, она зашла в помещение, расположенное на <адрес> в <адрес>, где слева от входа у стены стояла вешалка. Она увидела, что на данной вешалке висела короткая норковая шуба, бежевого цвета и рюкзак серебристого цвета. У неё возник умысел похитить данные вещи. Для этого, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она подошла к вешалке, взяла норковую шубу и рюкзак, после чего вышла из помещения на лестничный пролет, прикрыла за собой дверь и направилась в сторону дома по адресу: <адрес>, где проживает. В кармане шубы она обнаружила шапку, а также пару тканевых перчаток черного цвета. Похищенную норковую шубу, она планировала оставить себе для повседневного пользования в зимнее время года. Когда она пришла домой, открыв рюкзак, она обнаружила, что в сумке был кожаный кошелек с денежными средствами в размере 9000 рублей, банковская карта банка <адрес>; ключи на связке; паспорт РФ и СНИЛС на имя Потерпевший №1; косметичка белого цвета с рисунками в виде черных пятен, в которой находилась косметика.

Денежные средства она решила потратить на личные нужды, что впоследствии и сделала. Сам кошелек вместе с банковской картой и связками металлических ключей, а также шапку она впоследствии выкинула, куда именно не помнит. Паспорт и СНИЛС на имя Потерпевший №1, она хотела вернуть потерпевшей, так как понимала, что это важные документы, и умысла на их хищение у неё не было. Остальное, похищенное ею имущество, она решила оставить себе для личного пользования. В содеянном раскаивается, обещает более не совершать преступлений. Ущерб ею потерпевшей возмещен в полном объеме.

Помимо признательных показаний, ее виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой, защитника.

Из показаний потерпевшей ФИО12 следует, что она в настоящее время работает в студии ногтевого сервиса, которая расположена по адресу: <адрес> в должности мастера маникюра. Студия имеет два помещения, одно расположено при входе и представляет собой холл, является залом ожидания для клиентов. В данном помещении слева от входа расположена вешалка, где сотрудники и клиенты оставляют свою верхнюю одежду и личные вещи. Рядом с вешалкой находится проход, ведущий в помещение, где находится её рабочее место. Проход представляет собой арку, дверь не имеет. С её рабочего места вешалка не попадает в обзор. Вход в помещение студии свободный, когда сотрудники находятся на рабочем месте, то дверь на замок не закрывают.

дата примерно в 11 часов 00 минут она пришла на работу, сняла верхнюю одежду, а именно свою короткую норковую шубу бежевого цвета марки <...> в нее положила шапку и перчатки и повесила на вешалку, которая расположена слева при входе в студию. На вешалке весел пуховик черного цвета, принадлежащий Свидетель №2, которая уже находилась на работе. Также на данную вешалку она повесила свой рюкзак, в котором находились её личные вещи. Сняв верхнюю одежду, она прошла к своему рабочему месту и начала работать. Примерно в 13 часов 00 минут она закончила работать и решила выйти в магазин. Пройдя в холл, где находится вешалка, она обнаружила, что её вещи, а именно рюкзак и шуба отсутствуют, весит только черный пуховик, принадлежащий Свидетель №2 О случившемся, она сообщила в полицию, так как поняла, что её вещи похитили.

У нее похитили следующие вещи: короткая норковая шуба бежевого цвета марки «<...> шапку, которая находилась в шубе, бежевого цвета, имелась надпись: <...> с внутренней стороны, перчатки, которые находились в шубе, женские, тканевые, черного цвета, до локтя, рюкзак серебристого цвета, с металлическими заклепками, в котором находились её личные вещи, а именно: 1) кожаный кошелек «книжка» с двумя кармашками на кнопке, темно-серого цвета с выпуклыми узорами, имел надпись: <...> в кошельке находились денежные средства в кармашке для банкнот в размере 9000 рублей, купюрами по 1000 рублей; 2) косметичка белого цвета с рисунками в виде черных пятен, прямоугольной формы, размер 15х7 см. В косметичке находилась различная косметика, а именно: палитра теней марки «Nude Palette» в виде палетки черного цвета, прямоугольной формы с тенями в количестве 12 штук; крем для лица марки «Petit BB» в полимерном тюбике голубого цвета, объемом 30 мл; тушь черного цвета для ресниц марки «Divage» в виде полимерного тюбика красного цвета, объемом 10 мл; жидкая губная помада марки «Color boost» в виде полимерного тюбика розового цвета, объемом 8 мл. Ни косметичка, ни косметика материальной ценности для неё не представляет; 3) паспорт РФ на её имя и СНИЛС, которые находились в кожаной обложке голубого цвета, материальной ценности не представляют; 4) металлические ключи от дома в количестве 3 штук на связке с брелком в виде мопеда и металлические ключи от работы в количестве 2 штук на связке без брелка, ни ключи, ни брелок материальной ценности для неё не представляют; 5) банковская дебетовая карта банка ПАО Сбербанк, материальной ценности не представляет, находилась в кошельке в отделении для карт с левой стороны. На похищенное имущество чеков у неё в настоящее время не сохранилось.

В результате хищения принадлежащего ей имущества, ей причинен ущерб на общую сумму 47 000 рублей, который является для неё значительным, так как она официально не трудоустроена, работает за процент в студии ногтевого сервиса, её ежемесячный доход составляет примерно 35 000 рублей, часть из которых она тратит на продукты питания, личные расходы, оплачивает кредит. На данную сумму ущерба заявила гражданский иск. В ходе следствия ущерб возмещен в полном объёме./л.д. 17-19 /65-67 /

Свидетель ФИО13, в ходе предварительного расследования пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а так же выявление и установление лиц, их совершающих или совершивших, осуществление розыска лиц причастных к преступлению.

Им в ходе работы по сообщению о преступлении КУСП № от дата производился ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к совершению преступления, а именно причастного к хищению имущества, принадлежащего Потерпевший №1

дата в ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что к совершению данного преступления возможно причастна Рыбникова Оксана Владимировна, дата года рождения, которая им была приглашена в ОП № УМВД России по <адрес> с целью проверки причастности к совершению преступления. В ходе опроса Рыбникова О.В. дала признательные пояснения о совершенном ею преступлении, после чего была доставлена в кабинет к следователю для проведения следственных действий. Во время разговора Рыбникова О.В. вела себя спокойно, раскаивалась в совершенном ей преступлении. /л.д.70-71 /

Свидетель Свидетель №3, в ходе предварительного раследования пояснила, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> вместе со своей дочерью Рыбниковой Оксаной Владимировной и внуком ФИО3, дата г.р. Её дочь Рыбникова Оксана Владимировна в настоящее время официально не трудоустроена, ранее привлекалась к уголовной ответственности, но насколько её известно, уголовные дела в отношению нее были прекращены. Вообще её дочь Рыбникова О.В. ведет нормальный образ жизни, алкогольные напитки не употребляет, всегда доброжелательная и отзывчивая. О том, что Рыбникова О.В. совершила преступление, ей стало известно от сотрудников полиции. Ранее она дома никогда не замечала посторонние вещи. /л.д.72-73 /

Из показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что она работает в студии ногтевого сервиса, которая расположена по адресу: <адрес>. Помещение данной студии она снимает в аренду, студия имеет два помещения, одно расположено при входе и представляет собой холл, является залом ожидания для клиентов. В данном помещении слева от входа расположена вешалка, где сотрудники и клиенты оставляют свою верхнюю одежду и личные вещи. Рядом с вешалкой справа от нее расположен диван, напротив которого находится проход, ведущий в помещение рабочей зоны. Проход представляет собой арку, дверь не имеет. С рабочей зоны просматривается только диван, вешалка не попадает в обзор. Вход в помещение студии свободный, когда сотрудники находятся на рабочем месте, дверь на замок не закрывается. В данной студии работает Потерпевший №1. дата примерно в 10 часов 45 минут она пришла на работу, сняла свою верхнюю одежду, пуховик черного цвета, и повесила его на вешалку, которая расположена слева при входе в помещение студии.

Примерно в 11 часов 00 минут на работу пришла Потерпевший №1, она повесила свою верхнюю одежду – короткую норковую шубу бежевого цвета, марку не знает, на вышеуказанную вешалку вместе с рюкзаком серебристого цвета. Входную дверь в помещение студии она на замок не закрывала. Когда Потерпевший №1 прошла к своему рабочему месту, то сразу же начала делать ей маникюр, так как они об этом договорились заранее. Во время работы был включен телевизор и маникюрный аппарат, они с Потерпевший №1 разговаривали, посторонних звуков не слышали. Примерно в 13 часов 00 минут Потерпевший №1 закончила работать и решила выйти в магазин, она вышла её проводить. Пройдя в холл, где находится вешалка, они обнаружили, что вещи, принадлежащие Потерпевший №1, а именно рюкзак и шуба отсутствуют, весит только ее черный пуховик. После этого, о случившемся Потерпевший №1 сообщила в полицию. /л.д.74-76 /

В подтверждение виновности Рыбниковой О.В. судом были изучены документы, представленные в материалах уголовного дела:

- заявление Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от дата, в котором она сообщает, что дата в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> были украдены её личные вещи. /л.д. 3/

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от дата, согласно которому осмотрено помещение студия ногтевого сервиса, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе осмотра установлены место и способ совершения преступления. /л.д. 5-9/

- протокол выемки с фототаблицей от дата, согласно которому у подозреваемой Рыбниковой О.В. с участием защитника ФИО16 было изъято похищенное имущество, а именно: короткая норковая шуба бежевого цвета, марки <...>»; одна пара тканевых перчаток черного цвета; рюкзак серебристого цвета; косметичка белого цвета с рисунками в виде черных пятен; палитра теней «Nude Palette»; крем для лица «Petit BB»; тушь для ресниц «Divage»; жидкая губная помада «Color boost»; паспорт и СНИЛС на имя Потерпевший №1 в кожаной обложке голубого цвета. /л.д.112-117 /

- протоколы предъявления предметов для опознания от дата, согласно которым, изъятое в ходе выемки от дата у подозреваемой Рыбниковой О.В. имущество, а именно: короткая норковая шуба бежевого цвета, марки «<...>», одна пара женских тканевых перчаток черного цвета, рюкзак серебристого цвета, косметичка белого цвета с рисунками в виде черных пятен, палитра теней марки «Nude Palette», крем для лица марки «Petit BB», тушь для ресниц марки «Divage», жидкая губная помада марки «Color boost» были опознаны потерпевшей Потерпевший №1, как принадлежащие ей и похищенные у неё дата в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут с вешалки, находящейся слева от входной двери в помещении студии ногтевого сервиса, расположенной на <адрес> <адрес> в <адрес>./л.д.21-52 /

- протокол осмотра предметов, документов с фототаблицей от дата, согласно которому, изъятое в ходе выемки от дата у подозреваемой Рыбниковой О.В. имущество, а именно: короткая норковая шуба бежевого цвета, марки «<...>», одна пара женских тканевых перчаток черного цвета, рюкзак серебристого цвета, косметичка белого цвета с рисунками в виде черных пятен, палитра теней марки «Nude Palette», крем для лица марки «Petit BB», тушь для ресниц марки «Divage», жидкая губная помада марки «Color boost», паспорт и СНИЛС на ее имя Потерпевший №1 были осмотрены с участием потерпевшей Потерпевший №1, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, возвращены потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение. /л.д. 53-57, 58, 59 /

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей с участием подозреваемой Рыбниковой О.В. от дата, согласно которому подозреваемая Рыбникова О.В. уверено и точно воспроизвела обстоятельства совершенного ею преступления, полностью подтвердила свои показания, данные ей ранее при допросе в качестве подозреваемого, и указав на вешалку находящуюся слева от входа в помещение, расположенного справа на лестничном пролете на четвертом этаже <адрес> в <адрес> студии ногтевого сервиса, пояснила, что дата в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, похитила с указанной вешалки шубу бежевого цвета и рюкзак серебристого цвета. /л.д.118-124/

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Рыбниковой О.В. в <...> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба, так как приведенные вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу совершения преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступных деяний подсудимой.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимой Рыбниковой О.В., которая не отрицала факт совершения преступления, показания потерпевшей, свидетелей, которые не противоречат представленным письменным доказательствам, имеющимся в материалах уголовного дела, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступления, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Рыбниковой О.В. на хищение имущества потерпевшего.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми и относимыми.

Действия подсудимой Рыбниковой О.В. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании изучена личность подсудимой Рыбниковой О.В.: на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <...>, не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимой.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Рыбниковой О.В. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Рыбниковой О.В. в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, розыск имущества добытого преступным путем, возмещение ущерба потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении подсудимой Рыбниковой О.В. в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Рыбниковой О.В. считать условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Рыбникову О.В. исполнение определенных обязанностей.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимой Рыбниковой О.В., положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания Рыбниковой О.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимой Рыбниковой О.В., суд полагает возможным не назначать.

    Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей ФИО12 на сумму 47 000 рублей, возмещен в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Довгой Н.С., следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Рыбникову Оксану Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Рыбникову О.В. исполнение обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц, в день, назначенный инспектором, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение у врача нарколога в КНД по месту жительства.

Вещественные доказательства: шубу марки «<...>»; одну пару перчаток; рюкзак; косметичку; палитру теней марки «Nude Palette»; крем для лица марки «Petit BB»; тушь для ресниц марки «Divage»; жидкую губную помаду марки «Color boost», паспорт, обложка, СНИЛС, оставить потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья В.В. Ефименко