Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3931/2014 ~ М-3739/2014 от 02.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

05 августа 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Гуровской А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3931/14 по иску ТСЖ «Вип Хаус» к П. Н. П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Вип Хаус» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением к П. Н.П., в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по уплате налогов в размере 4065 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец в предварительное судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причины неявки не сообщил, извещался правильно и своевременно, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчик П. Н.П. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась правильно и своевременно, причины неявки не сообщила, отзыва на иск и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Из представленной ОАСР УФМС России по Самарской области справки усматривается, что П. Н. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, доказательств, что ответчик проживает по другому адресу у суда не имеется.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г.Самары.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3931/14 по иску ТСЖ «Вип Хаус» к П. Н. П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по правилам подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Самары.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья