Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-96/2014 от 11.11.2014

Дело № 12-96/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2014 года          г. Кемь, Республика Карелия

Судья Кемского городского суда Гордевич В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Макарова М.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 21 октября 2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Макаров М.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 21 октября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, по тем основаниям, что штраф в размере 500 рублей был им оплачен, о чем свидетельствует квитанция № 516722. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Кемского района от 21.10.2014 года по делу № 5-1887/2014.

Заявитель Макаров М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в жалобе основаниям, пояснив, что 09.06.2014 года он был оштрафован за то, что распивал пиво. Недели через 2 он заплатил штраф через банкомат – 500 рублей, но чек не сохранил. Через несколько месяцев к нему пришел участковый и сказал, что штраф не оплачен. В протоколе он расписался. Позже к нему пришли из службы судебных приставов и потребовали оплатить штраф. Он лично отдал судебным приставам 500 рублей 15 октября 2014 года и получил квитанцию. Считает, что, если он заплатил штраф 15 октября, то 21 октября его не должны были признать виновным.

Судья, заслушав заявителя Макарова М.В., изучив материалы жалобы, административный материал № 5-1887/2014, приходит к следующему:

Установлено, что 09 июня 2014 года начальником полиции МО МВД России «Кемский» Виноградовым С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 110420140001666 в отношении Макарова М.В., по факту нарушения 05 июня 2014 года п. 3 ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. За указанное административное нарушение Макарову М.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В постановлении имеется разъяснение ст., ст. 25.1, 32.2, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также, что уплатить штраф необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию постановления правонарушитель получил 27.06.2014 года лично, о чем свидетельствует его подпись на почтовом уведомлении о вручении.

Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 06 июля 2014 года.

27 сентября 2014 года начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Кемский» Бахталиным И.Н. составлен протокол № 110420140003005 об административном правонарушении, согласно которому Макаров М.В. в установленный законом срок не заплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № 1666 от 09.06.2014 года, вступившему в законную силу 06.07.2014 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

21 октября 2014 года мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено постановление по делу № 5-1887/2014 г., которым Макаров М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из имеющихся материалов дела об административном правонарушении № 2-1887/2014, постановление № 110420140001666 вступило в законную силу 06 июля 2014 года, сведений об обжаловании указанного постановления в деле не имеется. Следовательно, срок уплаты административного штрафа – 04 сентября 2014 года. Из чего следует, что составление начальником ОУУП и ПДН Бахталиным И.Н. 27 сентября 2014 года протокола № 110420140003005 об административном правонарушении правомерно, а вынесенное мировым судьей постановление о привлечении Макарова М.В. к административной ответственности – законно и обоснованно.

Доводы правонарушителя Макарова М.В. о том, что штраф в размере 500 рублей им оплачен, являются необоснованными, поскольку штраф в указанном размере был им оплачен 15 октября 2014 года в ОСП по Кемскому району (что подтверждается копией квитанции серии РК № 516722 от 15.10.2014 г.), после возбуждения 09 октября 2014 года в отношении него исполнительного производства на основании постановления об административном правонарушении № 110420140001666, то есть более чем через месяц после того, как он должен был оплатить штраф по постановлению от 09.06.2014 года. Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрен предельный срок оплаты административного штраф, после истечения которого в любом случае наступает ответственность за его неуплату независимо от того, когда такой штраф оплачен. Таким образом, факт оплаты штрафа до вынесения мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но по истечении установленного срока его оплаты, не является основанием для отмены обжалуемого постановления.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи Кемского судебного участка от 21 октября 2014 года о привлечении Макарова М.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, является законным и обоснованным, нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, наказание назначено справедливое, в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 21 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Макарова М.В., оставить без изменения, а жалобу Макарова М.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и подлежит немедленному исполнению.

Судья В.С.Гордевич

12-96/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Макаров Михаил Владимирович
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гордевич Виктор Станиславович
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
11.11.2014Материалы переданы в производство судье
24.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Вступило в законную силу
24.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее