Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 10-18761/2023 от 25.08.2023

№ 3/2-986/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес                                                                                 01 августа 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Колмаковой М.А.,

при секретаре заседания фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Суворова Евгения Олеговича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 05 мая 2023 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен последний раз, в установленном законом порядке, 18 июля 2023 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 05 октября 2023 года.

05 мая 2023 года в 20 часов 00 минут по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Суворов Е.О.

06 мая 2023 года Суворову Е.О. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

06 мая 2023 года Нагатинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 июля 2023 года, срок которой продлен               30 июня 2023 года на 01 месяц 00 суток, то есть до 03 месяцев 00 суток, а всего до 05 августа 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 05 октября 2023 года, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако, по делу необходимо: получить ответ на ранее направленный запрос в адрес, осмотреть, принять процессуальное решение; дополнительно допросить потерпевшего фио; выполнить требования ст.ст. 198, 206 УПК РФ с заинтересованными лицами.

При этом следователь указывает, что Суворов Е.О. обвиняется в совершении деяния, одно из которых относится к категории тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, официально не трудоустроен, а значит не имеет легального источника доходов, ведет асоциальный образ жизни, зарегистрирован в регионе значительно удалении от места производства предварительного следствия. Таким образом, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, Суворов Е.О. сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на потерпевшего.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый возражал против продления срока содержания под стражей, поскольку следственные действия с ним не проводятся.

Защитник возражал против заявленного ходатайства, поскольку скрываться и иным путем препятствовать расследованию уголовного дела Суворов Е.О. не намерен.

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Задержание Суворова Е.О. произведено при наличии к тому оснований, с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 91 УПК РФ. Обвинение ему предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных гл. 23 УПК РФ.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности фио к совершению инкриминируемого ему деяния. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.

С момента последнего продления срока содержания обвиняемого фио. под стражей, по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий.

Суд обращает внимание, что не проведение следственных действий, непосредственно с участием обвиняемого, не свидетельствуют о неэффективности следствия, учитывая, что предварительное расследование, в том числе, включает производство следственных действий, направленных на установление обстоятельств дела, не требующих непосредственного участия привлекаемого лица.

Принимая во внимание, объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок, на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия. Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Суворову Е.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.

Суворов Е.О. обвиняется в совершении деяния, отнесенного законом к категории тяжких, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с учетом данных о личности фио который не имеет официального источника дохода, по месту постоянной регистрации не проживает, ранее судим, а также обстоятельств уголовного дела, подлежащих расследованию, у суда имеются основания полагать, что Суворов Е.О. может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого фио в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года суду не представлено.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражей, в отношении обвиняемого фио нецелесообразно, так как иные меры пресечения, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Суворову Евгению Олеговичу на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 05 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Колмакова