Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2890/2014 ~ М-2661/2014 от 01.09.2014

Дело № 2 – 2890/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 30 сентября 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Карс Плюс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Тимофеев Д.Н.. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карс Плюс» ( далее ООО «Карс Плюс»), где просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от __..__..__ заключенный между сторонами, взыскать уплаченные по вышеуказанному договору денежные средства в размере ..., убытки связанные со страхованием приобретенного автомобиля в размере ..., расходы по установке противоугонной сигнализации в размере ..., расходы по техническому обслуживанию автомобиля в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере ...% от присужденной судом суммы, по тем основаниям, что __..__..__ истец по договору купли-продажи № приобрел у ответчика автомобиль марки «...», __..__..__ г.в., модель двигателя ..., шасси ..., цвет ..., ПТС ... выдан Центральной таможней __..__..__., свидетельство о регистрации транспортного средства №, номерной знак №, за .... Денежные средства в вышеуказанной сумме были внесены в кассу автосалона ООО «Карс Плюс» __..__..__ и автомобиль был передан по акту приема-передачи истцу. Ответчик гарантирован истцу, что транспортное средство на находится в розыске, не заложено, не арестовано, не является предметом исков и спора третьих лиц ( п.4 Договора). __..__..__ автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД г. Смоленска. __..__..__ истец получил заказное письмо из Пушкинского районного суда Московской области, из которого узнал, что суд рассматривает гражданское дело по иску ... к Г.К.В. о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанный автомобиль. Из текста данного искового заявления истцу стало известно, что приобретенный им автомобиль в ООО «Карс Плюс» передан в залог ... __..__..__. гражданином Г.К.В. по договору залога № в обеспечение исполнения всех его обязательств по возврату банку кредита. Кроме того в отношении спорного автомобиля введены обеспечительные меры в виде ареста, что исключает его использование. ООО «Карс Плюс» при продаже истцу автомобиля действовал на основании агентского договора № заключенного с Г.К.В. __..__..__ истец направил ответчику претензию, в которой потребовал в десятидневный срок с момента получения добровольно расторгнуть заключенный договор и возвратить денежные средства в размере ..., а также компенсировать убытки, связанные со страхованием автомобиля, расходы по установке противоугонной сигнализации, расходы на техническое обслуживание автомобиля. Данная претензия оставлена без рассмотрения. В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик не предоставил покупателю полной и достоверной информации о товаре и несет ответственность, предусмотренную п.п.1-4 ст. 18 вышеназванного закона. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец Тимофеев Д.Н., его представитель Машпанин А.В., действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержали по основаниям указанным в иске, дав пояснения полностью совпадающие с обстоятельствами изложенными в исковом заявлении, заявив ходатайство о возмещении расходов в виде возврата госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Представитель ООО «Карс Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Истец и его представитель согласны на рассмотрение дела в заочном производстве.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы и принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (абз.2 п.1 ст. 1005 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На сновании ст.ст. 450,452 ГК РФ истец вправе требовать в судебном порядке расторжения договора в случае существенного нарушения условий договора другой стороной, после получения отказа от предложения расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Существенным признает нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Судом установлено, что __..__..__ Тимофеев Д.Н. приобрел у ООО «Карс Плюс» автомашину марки «...», __..__..__ г.в., модель двигателя ..., шасси ..., цвет ..., ПТС <адрес> выдан Центральной таможней __..__..__., свидетельство о регистрации транспортного средства №, номерной знак №, за .... При заключении договора купли-продажи ООО «Карс Плюс» действовал от своего имени на основании агентского договора № от __..__..__, заключенного между Г.К.В. и ООО «Карс Плюс»(л.д.8-11).

Согласно условиям агентского договора Г.К.В. ( принципал) поручил ООО «Карс Плюс» (Агенту) совершить от имени и за счет принципала продажу автомобиля «...», __..__..__ г.в., модель двигателя ..., шасси ..., цвет ....

По тексту договора купли-продажи спорного автомобиля от __..__..__., заключенного между сторонами ООО «Карс Плюс» именуется как «Продавец», данная сделка заключена от имени ООО «Карс Плюс», а не от имени Г.К.В. ООО «Карс Плюс» предложил Тимофееву Д.Н. приобрести спорный автомобиль, подписал договор купли-продажи и акт приема передачи с истцом, получил от последнего деньги в размере ..., передал автомобиль с ПТС и другой документацией на транспортное средство покупателю Тимофееву Д.Н. Таким образом из анализа договора купли-продажи от __..__..__., агентского договора и фактических действий ООО «Карс Плюс» следует, что обязанным по сделке является ООО «Карс Плюс» как сторона договора купли-продажи. Тимофеев Д.Н. является покупателем автомобиля, приобретенного для личных нужд. Доказательств того, что денежные средства от продажи автомобиля были перечислены Г.К.В. по агентскому договору ответчиком суду не представлено.

Правоотношения между ООО «Карс Плюс» и Тимофеевым Д.Н. подпадают под действия Закона РФ «О защите прав потребителей» В соответствии с п.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель(исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах ( работах, услугах),обеспечивающую возможность их правильного выбора.

На основании ст. 12 вышеуказанного закона изготовитель ( исполнитель, продавец) несет ответственность за ненадлежащую информацию о товаре ( работе, услуге).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель ( исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени),установленной законом или договором.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «...», __..__..__ г.в., модель двигателя ..., шасси ..., цвет ..., на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи автомашины __..__..__ находился в залоге у ОАО «...», что подтверждается договором залога транспортного средства № от __..__..__., заключенного между вышеуказанным банком и Г.К.В. Определением Пушкинского городского суда Московской области от __..__..__ на спорную автомашину наложен арест. При заключении договора купли-продажи от __..__..__ истец Тимофеев Д.Н. не был информирован продавцом – ООО «Карс Плюс» о правах третьих лиц на приобретаемый товар, о залоге автомашины, напротив, представил информацию об отсутствии залога ( п. 4 Договора). Ответчик при продаже автомашины не предоставил истцу достаточной информации о товаре, обеспечивающей возможности его правильного выбора и не представил сведений о том, что на момент продажи автомашины указанное транспортное средство было обременено правами третьих лиц, находилось в залоге у банка.

При этом в спорном договоре п.4 указано на отсутствие прав третьих лиц и на отсутствие залога, в то время как залог на автомобиль был оформлен __..__..__ соответственно должен был проверить данную информацию, включенную им в текст договора, либо не вносить в договор. Никаких сведений относительно прав третьих лиц на автомашину, наличия залога на автомашину истцу представлено не было.

В данном случае истец при проявлении необходимой степени осторожности и осмотрительности, не мог знать о правах третьих лиц на приобретаемое транспортное средство. Продавец в нарушение п.1 ст.ст.495,460 ГК РФ необходимой и достоверной информации о товаре истцу не представил.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства по делу требования истца о расторжении договора купли-продажи от __..__..__. и взыскании с ответчика в пользу истца стоимость автомашины в размере

... подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб).

Соответственно, так как права истца как потребителя нарушены, он имеет право на возмещение убытков.

Возмещению подлежат расходы связанные со страхованием транспортного средства в размере ... (л.д.21), несение истцом данных расходов подтверждается копией договора страхования заключенного с ОАО «...», копией квитанции об уплате страховой премии № от __..__..__, расходы понесенные истцом по установке на спорной автомашине спутникового противоугонного комплекса в размере ..., что подтверждается товарным чеком от __..__..__ (л.д.22), справкой выданной истцу ООО «...» (л.д.23), расходы по техническому обслуживанию автомашины в размере ...., что подтверждается заказ-нарядом № от __..__..__ (л.д.20).

Поскольку, как установлено судом, ответчик обязательства по расторжению договора, возврате денежных средств и возмещению убытков не исполнил чем нарушил права истца, то за нарушение прав истца он несёт предусмотренную законом ответственность, которая, как следует из положений п.6 ст. 13 и ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", наступает в форме уплаты штрафа и компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вина Общества установлена по делу.

В соответствии со ст. 151 и ст.1101 ГК РФ в учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости и фактических обстоятельств дела судья определяет размер компенсации в ....

В связи с принятием судом решения о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда с ответчика надлежит взыскать штраф в размере ... % от взысканной суммы в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Тимофеев Д.Н. имеет право на возмещение понесенных по делу судебных расходов в частности расходов по уплате госпошлины в размере ..., что подтверждено квитанциями (л.д.3-4).

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Карс Плюс» в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «...», __..__..__ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░ ░░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ __..__..__., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ __..__..__ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «...», __..__..__ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ..., ░░░░░ ..., ░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░