Решение по делу № 33-5365/2019 от 30.07.2019

стр.209г, г/п 00 руб.

Судья Беляков В.Б.                                                   20 сентября 2019 года

Докладчик Пономарев Р.С.      Дело № 33-5365/2019           город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Пономарева Р.С.,

судей Моисеенко Н.С., Поповой Т.В.,

при секретаре Проселковой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по частной жалобе Антонова А.А. на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 мая 2019 года, которым прекращено производство по делу по иску Антонова А.А. к Лохову А.В. о взыскании задолженности по договору.

Заслушав доклад судьи Пономарева Р.С., судебная коллегия

установила:

судом первой инстанции постановлено указанное выше определение, с которым не согласился Антонов А.А., принес на него частную жалобу.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции заявитель отказался от частной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

В силу части 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно абзацу 1 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6 пункта 20).

В соответствии с частью 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен истцом до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный характер, иными лицами определение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию с прекращением апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Антонова А.А. от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 мая 2019 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Антонова А.А. прекратить.

Председательствующий	Р.С. Пономарев
Судьи	Н.С. Моисеенко
Т.В. Попова