Приговор по делу № 1-142/2015 от 31.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 20 апреля 2015 года

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Гареевой Э.Р.,

подсудимого Нагимова А.Р.,

защитника Смирновой Е.А., представившей удостоверение №<данные изъяты>

при секретаре Салимшиной Л.Н.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Нагимова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца р.<адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>.ФИО10 проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бавлинским райсудом по пп.»а,г» ч.2 ст.161 УК РФ <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ УДО на <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нагимов А.Р., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут посредством сотовой связи связался со своего сотового телефона с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство и, выяснив номер расчетного счета, внес принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за наркотическое средство синтетического происхождения в значительном размере в платежный терминал по оплате услуг и приема денежных средств, расположенный в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении на расчетный счет денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за наркотическое средство синтетического происхождения в значительном размере, сообщило Нагимову А.Р. место тайника – закладки с наркотиком, находящегося возле входа в подвальное помещение <адрес> Республики Башкортостан, где Нагимов А.Р. незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> находящееся в пакетике из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе до задержания.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. сотрудниками полиции в фойе четвертого этажа <адрес> Республики Башкортостан был задержан Нагимов А.Р. и в ходе личного досмотра у него из левого заднего кармана джинс был обнаружен и изъят пакетик наркотическим средством <данные изъяты>), который является производным <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> которое он незаконно хранил при себе для личного употребления.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,2 грамм до 1 грамм является значительным размером для данного вида наркотического средства.

    В соответствии с гл. 40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

    Подсудимый Нагимов свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной и приходит к выводу о том, что подсудимый Нагимов своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, явка с повинной (объяснение).

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ч.6 ст.15, 64, 68 ч.3, 73, 82.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нагимова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить; билет банка России достоинством <данные изъяты> рублей вернуть по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Нагимовым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий Р.М. Шарифуллин