Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2016 ~ М-1560/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-1892/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Савиной А.А., с участием ответчика Чумаченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Енисей» к Чумаченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Енисей» (далее по тексту АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Чумаченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2012 года в общей сумме 53684 рублей 18 копеек, в том числе, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 12764 рублей 12 копеек, задолженности по ответственности на неуплату основного долга в размере 28310 рублей 47 копеек, задолженности по пени за несвоевременное гашение процентов в размере 12609 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1810 рублей 53 копейки.

Требования мотивированы тем, что 22 мая 2012 года между АКБ «Енисей» (ОАО) и заемщиком Чумаченко С.В. был заключен кредитный договор № от 22 мая 2012 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей на потребительские цели путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка, а заемщик согласно п. 1.3 договора обязался возвратить кредит 21 мая 2015 года с промежуточным гашением кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах, указанных в Графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Чумаченко С.В. своих обязательств по Кредитному договору № от 22.05.2012 года, АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по состоянию на 23.04.2014 года в размере 79981,11 рублей, из которых 66747, 56 рублей – задолженность по основному долгу, 13233, 55 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. 27.05.2014 года мировым судьей судебного участка № 26 в ЗАТО гор. Железногорск вынесен судебный приказ по делу № об удовлетворении требований. Учитывая, что при вынесении судебного приказа кредитный договор не расторгался и условия оплаты по данному договору не исполнялись должником, за период с 24.04.2014 года по 22.04.2016 года образовалась задолженность перед Банком в размере 53684,18 рублей, в том числе задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 12764 рублей 12 копеек, задолженность по ответственности на неуплату основного долга в размере 28310 рублей 47 копеек, задолженность по пени за несвоевременное гашение процентов в размере 12609 рублей 59 копеек. Ссылаясь на положения ст. 307,309, 819,811 ГК РФ заявлены вышеуказанные требования.

Истец ПАО «АКБ «Енисей» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель истца С.Н. Платонова (полномочия по доверенности) заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, просила рассматривать дело в отсутствие представителя истца, о чем адресовала суду письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Чумаченко С.В. не признал исковые требования, указав, что не отрицает факт заключения 22.05.2012 года кредитного договора с ПАО АКБ «Енисей» и получения кредита в размере 100000 рублей. Указанный кредит он выплачивал в срок, однако в связи с возникшими семейными обстоятельствами – тяжелой болезнью его матери, отсутствием заработка супруги он имел просрочку в выплате кредита. После вынесения судебного приказа он полностью погасил долг взысканный долг, оплачивая его частями Банку и затем судебному приставу - исполнителю.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании

22 мая 2012 года между АКБ «Енисей» (ОАО) и заемщиком Чумаченко С.В. был заключен кредитный договор№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей на потребительские цели путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка.

Согласно п. 1.3 указанного кредитного договора заемщик – ответчик Чумаченко С.В. обязался возвратить кредит 21 мая 2015 года с промежуточным гашением кредита и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в сроки и в суммах, указанных в Графике платежей.

В соответствии с п. 3.6 кредитного договора заемщик обязался уплачивать Банку проценты за первый процентный период в размере 0,23 % в день за оставшийся срок пользования кредитом в размере 20,00% годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком в течение всего срока действия настоящего договора до дня полного возврата выданного кредита.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, первым процентным периодом называется период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату, являющуюся датой уплаты первого платежа и указанную в Графике платежей (п.1 Приложения № 1 к Кредитному договору). Последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчиваются в дату, установленную для очередного платежа, согласно Графика платежей (п.1 Приложения № 1 к Кредитному договору).

Согласно п. 3.4 кредитного договора, первый платеж включает только начисленные проценты за первый процентный период. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита.

Согласно п. 3.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на весь срок пользования кредитом, исходя из фактического количества календарных дней (365 или 366) в году. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту, учтенной Банком на ссудном счете на утро каждого дня, ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день его полного погашения. Днем исполнения (полного или частичного) обязательств Заемщика по гашению (возврату) кредита (соответственно всей суммы или части) является отражение Банком поступивших денежных средств на ссудный счет Заемщика.

В соответствии п. 3.5 кредитного договора, сумма неуплаченных в срок процентов относится на счет просроченных процентов в конце соответствующего календарного дня, указанного в п. 1.3 настоящего договора (а в отношении процентов, которые должны быть уплачены при окончательном погашении кредита – при вынесении суммы кредита на счет просроченных ссуд) и рассматриваются как просроченная задолженность Банку.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случаях нарушения Заемщиком сроков возврата кредита (в том числе промежуточного срока), Банк вправе досрочно востребовать (взыскать) сумму кредита, пени и иные платежи по настоящему договору, а также обратить взыскание на любое имущество Заемщика, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание.

Согласно расходного кассового ордера АКБ «Енисей» № ответчиком Чумаченко С.В. получен кредит в размере 100000 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО гор. Железногорск от 27 мая 2014 года с ответчика Чумаченко С.В. в пользу ПАО АКБ «Енисей» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 22 мая 2012 года по состоянию на 23.04.2014 года, в размере 79981,11 рублей, из которых 66747, 56 рублей – задолженность по основному долгу. 13233, 55 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Из объяснений истца, представленных им суду квитанций об уплате сумм, в погашение взысканной вышеуказанных судебным приказом, а также согласно представленной истцом справке судебного пристава-исполнителя ОСП по гор. Железногорск Ганжа А.Н. по состоянию на 29 декабря 2015 года ответчик Чумаченко С.В. не имеет задолженности по исполнительным документам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 24.04.2014 года по 24.04.2016 года размер начисленных процентов в соответствии с условиями кредитного договора составил 5299,15 рублей, проценты за пользование кредитом после установленных сроков возврата кредита составили 7464,97 рублей, а всего 12764,12 рублей.

Согласно представленного расчета срок возврата кредита 21.05.2015 года, гашение кредита ежемесячно 22-го числа, гашение процентов ежемесячно 22-го числа, процентная ставка за пользование кредитом 20,00 % годовых, проценты в случае нарушения сроков возврата кредита 60% за каждый день просрочки, пеня за несвоевременную уплату процентов 60% за каждый день просрочки.

Представленный расчет процентов и его правильность ответчиком не оспаривался.

Проверив указанный расчет, суд, находит его произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом погашенных ответчиком денежных сумм.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов кредитному по договору за период с 24.04.2014 года по 24.04.2016 года в размере 12764,12 рублей следует признать законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных ответчиком в материалы дела квитанций о погашении взысканных по судебному приказу денежных сумм, исходя из условий кредитного договора, следует, что ответчиком нарушались условия в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов.

Разрешая требование истца о взыскании пени за нарушение срока уплаты основного долга

за период с 23.07.2012 года по 22.04.2016 года в размере 28310,47 рублей и задолженности по пени за несвоевременное гашение процентов за период с 22.05.2012 года по 23.07.2012 года в размере 12609 рублей 59 копеек, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При решении вопроса об уменьшении неустойки суд учитывает обстоятельства дела, в том числе наличие в договоре высокого процента неустойки, а также учитывает, что взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму проценты, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию неустойку за неуплату основного долга в размере 3000 рублей, пени за несвоевременное гашение процентов в сумме 2000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1810 рублей 53 копейки при обращении в суд, которые подтверждены платежным поручением № от 23.06.2016 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Енисей» удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Чумаченко С.В. в пользу истца публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Енисей» проценты за пользование кредитом в размере 12764 рублей 12 копеек, пеню в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 рублей 53 копейки, а всего 19574 (девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре тысячи) 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 05 сентября 2016 года путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова