РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2015 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,
при секретаре Бикбаевой В.Р.,
с участием представителя ответчика Фоминой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузанова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец Пузанов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Росгосстрах» договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был уничтожен пожаром. В соответствии с отчетом о рыночной стоимости транспортного средства, произошло полное выгорание элементов, узлов и агрегатов транспортного средства за исключением металлических элементов кузова. Стоимость годных остатков составила 25219 руб. Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив полный пакет документов. Страховщиком произведен акт осмотра №№, однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, в связи с чем Пузанов Д.А. просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 1391400 руб., неустойку в размере 208710 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.
Истец Пузанов Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Фомина В.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение произведено в полном объеме в размере 1306662,95 руб. за вычетом неоплаченной истцом страховой премии в размере 75386,05 руб., а также расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, произведенного при страховании транспортного средства.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
На основании ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Пузанов Д.А. является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 12-15).
В судебном заседании также установлено, что между истцом и ООО «Росгосстрах» заключен договор страхования по рискам «Хищение» и «Ущерб», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара поврежден принадлежащий истцу автомобиль (л.д. 8-9).
В соответствии с отчетом о рыночной стоимости транспортного средства и стоимости годных остатков, проведенным ИП ФИО, автомобиль имеет следующие повреждения: полное выгорание элементов, узлов и агрегатов транспортного средства за исключением металлических элементов кузова (л.д. 16-22).
ООО «Росгосстрах», признав случай страховым, произвело ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 1306662,95 руб. (л.д. 48-49).
В соответствии с условиями заключенного договора, страховая сумма составляет 1391400 руб. При этом, в соответствии с представленным ООО «Росгосстрах» актом, приложенным к полису, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент заключения договора составила 9351 руб. (л.д.50).
Судом также установлено, что размер страховой премии по договору составляет 125643,42 руб. со следующим сроком и порядком уплаты страховой премии: 1 взнос – 50257,37 руб. – оплачено при заключении договора, 37693,03 руб. – срок оплаты по ДД.ММ.ГГГГ г., 37693,02 руб. - срок оплаты по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34). При этом, как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, Пузановым Д.А. произведена оплата страховой премии в размере 50257,37 руб. (л.д. 33).
В связи с вышеизложенным, ООО «Росгосстрах» свои обязательства по выплате страхового возмещения истцу исполнило в полном объеме в размере 1306662,95 руб. (1391400 руб. – 75386,05 руб. – 9351 руб.)
Вместе с тем, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая, что ответчиком безосновательно было отказано в выплате страхового возмещения, чем нарушены права потребителя, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Пузанова Д.А. компенсацию морального вреда с учетом разумности и справедливости в размере 1000 руб.
В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом изложенного с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 рублей (1000 руб. х 50%).
Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком неосновательно было отказано в выплате страхового возмещения, с ООО «Росгосстрах» в пользу Пузанова Д.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении истец просит суд взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что составляет 208710 руб.
Однако, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер и период просрочки обязательства, суд полагает возможным снизить подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до 30000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░