Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2902/2010 ~ М-2882/2010 от 28.09.2010

Дело № 2-2902/2010г

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

и м е н е м Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

10ноября2010г Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя истца - Филиппович И.А.,

при секретаре Кузьминой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 161кКайсину Виталию Сергеевичу,Тищенко Татьяне Васильевне,Торопову Сергею Владимировичуо взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л

ОРГ в суд с иском к Кайсину В.С.,Тищенко Т.В.,Торопову С.В.о взыскании ссудной задолженности,указывая на то,чтобанком на основании кредитного договора № №.01.2007г Кайсину В.С.был выдан кредит на приобретение квартиры по <адрес> размере550.000рублейсроком до16.01.2017гс уплатой14%годовых.По условиям указанного кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование.В обеспечение предоставленного кредита16.01.2007г между банком,с одной стороны,и Тищенко Т.В.,Тороповым С.В.,с другой стороны,были заключены договоры поручительства,по условиям которых поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита,за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом,а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.По состоянию на16.03.2010гу заемщика образовалась задолженность по кредиту в размере469.438руб88коп,из которых:задолженность по основному долгу - 421.644руб57коп,просроченные проценты за пользование кредитом42352руб05коп,неустойка5442руб26коп.Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке,а также возврат госпошлины7894руб39коп.

Представитель истца - Филиппович И.А.,действующая на основании доверенности,в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме,по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчикив судебное заседание не явились,о времени иместе рассмотрения дела были извещены надлежащим образом,о причине неявки в суд не сообщили,ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало.В силу ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства,представитель истца не возражает против вынесения заочного решения.

Суд,выслушав представителя истца,исследовав материалы дела,находит заявленные исковые требования законными,обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено в судебном заседании,16.01.2007гмежду ОРГ 161иКайсиным В.С.был заключен кредитный договор №,на основании которого банк предоставил заемщикукредит на приобретение квартиры,расположенной по адресу:<адрес>,в размере550.000рублей00копеек сроком до16.01.2017гс уплатой14%годовых.В соответствии с условиямизаключенногодоговора заемщик обязался погашать кредит,осуществляяежемесячные платежи,не позднее10числа месяца,следующего за платежным,начиная сфевраля2007г.Одновременно с погашением кредита заемщикобязался производить уплату процентов,однако,принятых на себя обязательств по договору надлежащим образом не исполнил,неоднократно нарушал условия погашения кредита.Ссудная задолженность ответчика по состоянию на16.03.2010г составила469.438руб88коп,из которых:задолженность по основному долгу - 421.644руб57коп,просроченные проценты за пользование кредитом42352руб05коп,неустойка5442руб26коп.

В соответствии со ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено,что16.01.2007гв обеспечение предоставленного кредита между ОРГ 161иТищенко Т.В.,а также Тороповым С.В.были заключены договоры поручительства,по условиям которых поручители приняли на себя обязанность нести ответственность за исполнение заемщикомКайсиным В.С.всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от16.01.2007г.Поручители были ознакомлены с условиями кредитного договора,согласились отвечать за исполнениеКайсиным В.С.своих обязательств перед банком в полном объеме.Принимая во внимание,что обязательство по своевременному погашению кредитной задолженности ответчиками надлежащим образом не исполнено (поручители и заемщик несут солидарную ответственность),каких-либо возражений относительно предъявленного к ним иска последние не представили,суд считает необходимым удовлетворить требования истца,взыскав в его пользу с ответчиков в солидарном порядкесумму ссудной задолженности по кредитному договору - 469.438руб88коп в полном объеме.

В силу ст.98ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере7894руб39коп.

На основании изложенного,руководствуясь ст.233,194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Кайсина Виталия Сергеевича,Тищенко Татьяны Васильевны,Торопова Сергея Владимировича солидарно в пользу ОРГ.Красноярска469438рублей88копеек,возврат госпошлины7894рубля39копеек,всего477333рублей27копеек.

Сторона,не присутствовавшая в судебном заседании,вправе подать заявление судье об отмене заочного решения в течение7дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                       Майорова О.А.