Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3679/2015 ~ М-2717/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-3679/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Скрипкиной В.А.,

с участием представителя истца по доверенности Елисеевой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иваньшина В. А. к Черенкову О. В. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужим денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Иваньшин В.А. обратился в суд с иском к Черенкову О.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической уплаты долга. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) Иваньшин В.А. дал в долг ответчику <данные изъяты> руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 2,5 % в месяц, что подтверждается распиской. Истец неоднократно обращался к ответчику о добровольном возврате долга, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены (л.д. 5-6).

    Истец Иваньшин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 38).

В судебном заседании представитель истца Елисеева Д.З. (л.д. 27) исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Черенков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, по последнему известному месту жительства (л.д. 39).

    Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 808 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между Иваньшиным В.А. и Черенковым О.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д. 34).

Из содержания расписки следует, что денежные средства переданы ответчику, который обязался вернуть долг через три месяца, то есть до (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 34).

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, Черенков О.В. до настоящего времени не произвел возврата денежных средств. Просьбы о погашении задолженности ответчик игнорирует.

Таким образом, с Черенкова В.О. в пользу Иваньшина В.А. подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписки от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 2,5 % в месяц.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ошибок не содержит (л.д. 6). Следовательно, с Черенкова О.В. в пользу Иваньшина В.А. подлежат взысканию проценты по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячно в размере 2,5 %, с даты передачи денежных средств, (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата долга в размере <данные изъяты> рублей наступил (ДД.ММ.ГГГГ) года. С указанной даты подлежат начислению проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму, которая должна была быть уплачен Черенковым О.В. истцу – <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами производится, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % на день подачи иска, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с требованиями истца. Расчет, представленный истцом, судом проверен, ошибок не содержит (л.д. 6).

Таким образом, сумма процентов, подлежащая взысканию с Черенкова О.В. в пользу Иваньшина В.А. составляет <данные изъяты> рублей. Также истец просит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования – 8,25 % годовых, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года по день фактической уплаты суммы основного долга.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных исковых требований не представил.

При указанных обстоятельствах суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4), сумма которой подлежит взысканию с Черенкова О.В. в пользу Иваньшина В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иваньшина В. А. удовлетворить.

Взыскать с Черенкова О. В. в пользу Иваньшина В. А. по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) года сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскивать с Черенкова О. В. в пользу Иваньшина В. А. проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года по день фактической уплаты основной суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 подпись                                  Попова Н.Н.