П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Яхин И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
БВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в общественном месте – в подъезде <адрес> БВМ выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
БВМ вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав БВМ, исследовав материалы об административном правонарушении, полагаю, что вина БВМ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.ю нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно:
-Протоколом об административном правонарушении;
-Рапортами сотрудников полиции 5 роты ОБ ППСП ФИО4, объяснением КТП, подтвердивших факт совершения БВМ нарушения общественного порядка, выразившегося в грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, объяснению КТП не установлено. При этом вина БВМ подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Таким образом, полагаю, что в действиях БВМ наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность БВМ, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений к штрафу, при этом трудоустроен.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, с учётом характера совершенного правонарушения, степени его тяжести, неоднократности совершенных правонарушений, суд полагает необходимым назначить БВМ наказание в виде административного штрафа в максимальном предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░) ░░░ 1833053506; ░░░ 184001001; ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░; ░░░ 049401001; ░░░ 18811690040046000140; ░░░░░ 94701000 – (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ).
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░.░░░░░, 148, ░░░░░░░ 503.