Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2014 ~ М-109/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-245/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       17 февраля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гайдук Н.С.

при секретаре     Макаренковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корешкова И.В. к Корешкову В.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Корешков И.В. обратился в суд с требованиями к Корешкову В.В. о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (ГСК «ФИО2»).

В обосновании своих требований указал, что на основании решения исполнительного комитета Гагаринского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» его отцу - ФИО1 был отведен земельный участок под строительство гаража, площадью 30 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, на котором им за собственные средства был возведен гараж, которым он пользовался до своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти он фактически принял наследство, продолжая проживать в квартире отца, распорядился его личными вещами, а также открыто и добросовестно владеть гаражом, осуществляя все необходимые платежи и налоги. Кроме него наследником является его родной брат - Корешков В.В., не претендующий на наследство. Поскольку, при жизни отцом право собственности на гараж не зарегистрировано, он вынужден обратиться в суд.

Истец Корешков И.В. в суд не явился, в письменном заявлении требования поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.50,25).

Ответчик Корешков В.В. по вызову в суд не явился, в письменном обращении к суду требования признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 49).

Представитель третьего лица - председатель ГСК «ФИО2» Артамошин В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержал (л.д. 23,26).

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

            В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Гагаринского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаража площадью 30 кв.м в районе <адрес> ( л.д. 10). на котором он за личные средства в ДД.ММ.ГГГГ году построил гаражный бокс и ему присвоен №.

ФИО1 являлся членом ГСК "ФИО2", расположенный в районе <адрес> и имел на его территории в собственности гаражом №, площадью 21,1 кв.м, что подтверждается справкой автогаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой автогаражного кооператива «ФИО2» (л.д. 12,16), справкой № Гагаринского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ( л.д. 9), пользовался гаражом по назначению до дня своей смерти.

Из представленного заключения ООО «ФИО3» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) видно, что гараж № в ГСК «ФИО2 » построен согласно строительных норм и правил, несущие конструкции здания, находятся в хорошем состоянии и не представляют собой угрозу жизни и здоровью граждан. Подлинность данных документов сомнений у суда не вызывает.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Как усматривается из письменных материалов дела, наследниками после смерти ФИО1 являются его сыновья: Корешков В.В. и Корешков И.В.. Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца (л.д.15), будучи зарегистрированным и проживавшим на день смерти вместе с отцом, продолжая пользоваться имуществом умершего, а также гаражом, неся все расходы по его содержанию, оплачивая налог ( л.д. 18-19). Корешков В.В. от наследуемого имущества отказался в пользу истца ( л.д. 24).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив мнение ответчика, признавшего иск (л.д. 24,49), суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание иска может быть принято, а исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований Корешкова И.В. и признании за ним право собственности в порядке наследования на гараж № общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ГСК «ФИО2»), оставшийся после смерти его отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корешкова И.В. удовлетворить.

Признать за Корешковым И.В. право собственности на гараж №, общей площадью -21,1 кв.м., расположенный в <адрес> на территории гаражно-строительного кооператива «ФИО2».

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес>.

Федеральный судья:      Н.С.Гайдук