Решение по делу № 2-263/2014 ~ М-224/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-263/2014                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ильинский                                                                       21 августа 2014 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Торопицыной Л.Ю.

с участием представителя истца ООО «Завод «Синергия» ФИО2,

ответчика ФИО1,

при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод «Синергия» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец просит взыскать задолженность по оплате услуг теплоснабжения с ответчика. ООО «Завод «Синергия» оказывает услуги по обеспечению теплом жилого фонда <адрес>, ответчик является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>, который подключен к сетям теплоснабжения истца. Ответчик длительное время не исполняет обязательства по оплате услуг теплоснабжения, в результате образовалась задолженность в размере 140 140 рублей 22 копеек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «Завод «Синергия» направлялись претензии с требованием погасить имеющийся долг, однако ответа на претензию предприятием получено не было, сумма долга ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность с учётом применения сроков исковой давности, о чём ходатайствовала ответчик, пояснила, что счётчики на тепловую энергию не установлены, оплата за отопление насчитывается ежемесячно.

Ответчик иск признала, просила применить срок исковой давности, пояснила, что она получает пенсию 8800 рублей, на коммунальные платежи денег не хватает. Проживает с взрослым сыном, ему 36 лет, он не работает. Она по мере возможности старается оплачивать услуги по теплоснабжению. Просила принять во внимание её материальное положение и уменьшить размер пени.

         Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Из материалов дела следует, что поставку тепловой энергии в многоквартирный <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Завод «Синергия», с которым по объяснениям истца, и что не отрицает ответчик, заключен публичный договор теплоснабжения и, исполняя условия договора, ООО "Завод «Синергия»" поставило ответчику тепловую энергию.

        Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Из статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

          Постановлениями Региональной энергетической комиссии Пермского края (л.д. 23-30) подтверждается, что тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Завод «Синергия» (Ильинский район) утверждены в установленном порядке. Постановлением главы Чёрмозского городского поселения Ильинского муниципального района Пермского края утверждён норматив потребления тепловой энергии на один квадратный метр площади на отопление жилого фонда, включая жилой дом по <адрес> городе Чёрмозе (л.д. 31).

Истцом предоставлен расчет задолженности за услуги отопления за период с июля 2010 года по апрель 2014 года. Сумма основного долга составляет 140140 рублей 22 копейки (л.д. 5 -6).

Ответчик просит применить срок исковой давности.

В соответствии со ст.ст.195 и 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.1 ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 года и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 года № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения (п.19).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа). При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20).

        Таким образом, по смыслу приведенных норм, в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа. В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.

Из справки о задолженности за услуги отопления следует, что ответчик вносила последний платёж в августе 2010 года. В ходе судебного заседания ответчик пояснила, что в июле 2014 года внесла платежи за отопление на общую сумму 7500 рублей.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчик вносила денежные средства в счет погашения существующей задолженности, с соответствующим заявлением ФИО1 к истцу не обращалась.

Таким образом, оплата ответчиком периодических платежей в данном случае не является основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям, поскольку из представленных истцом доказательств установить точный период, за который они были внесены, не представляется возможным.

         Доказательств, что срок для обращения в суд был пропущен по уважительной причине, истцом не представлено. Истец поддерживает требование о взыскании задолженности с применением срока исковой давности.

Таким образом, суд считает, что взысканию подлежит задолженность за период с июля 2011 года по июнь 2014 года, и сумма задолженности за услуги теплоснабжения ответчика составляет 109085 рублей 85 копеек.

Истец уточнил размер пени, просит взыскать за указанный период 26273 рубля.

Рассматривая требования истца о взыскании пени на основании п.14 ст.155 ЖК РФ, суд признаёт данные требования законными и обоснованными, поскольку ответчик в спорный период не вносил плату за отопление. Однако, суд удовлетворяет заявление ответчика об уменьшении размера пени, принимая во внимание её материальное положение (размер пенсии - 8 820 руб.87 коп.) и семейное положение (совместное проживание со взрослым неработающим сыном), применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер пени до 13136 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из уплаченной истцом госпошлины в размере 4606 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 3644 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод «Синергия» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Чёрмозе <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод «Синергия» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме основного долга 109085 рублей 85 копеек, пени 13136 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3644 рубля 45 копеек, всего 125 866 (сто двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 80 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд.

Судья                                                                                                  Торопицына Л.Ю.