Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2018 ~ М-353/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-373/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

р.п. Хохольский                                                                   23 октября 2018 года

Хохольский     районный      суд     Воронежской    области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре – Поповой И.А., с участием представителя истца – Подкопаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагимханова Абдул – Вагаба Касумхановича к Гончарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности на основании расписки от 12 апреля 2018 года в сумме 7 000 000 руб., процентов за пользование займом в период с 11 июня 2018 года по день вынесения судебного решения и судебных расходов в размере 67 801 руб. (25 801 руб. – уплаченной государственной пошлины, 42 000 руб. – расходов на представителя), и по встречному иску Гончарова Владимира Анатольевича к Рагимханову Абдул – Вагабу Касумхановичу      о признании договора займа от 12 апреля 2018 года не заключенным в связи с его безденежностью,

У С Т А Н О В И Л:

Рагимханов А.-В.К., действуя через своего представителя – Подкопаеву Е.Е., обратился 9 августа 2018 года в суд с исковым заявлением, в котором – с учетом последующего уточнения иска - просил взыскать с Гончарова В.А. 7 000 000 руб. задолженности на основании расписки от 12 апреля 2018 года, проценты за пользование займом в период с 11 июня 2018 года по день вынесения судебного решения и судебные расходы в размере 67 801 руб. (25 801 руб. – уплаченной государственной пошлины, 42 000 руб. – расходов на представителя).

В обоснование заявленного иска в заявлении указано на то, что истец предоставил 12 апреля 2018 года ответчику заем на сумму 7 000 000 руб., который ответчик обязался вернуть в два приема (до 10 июня 2018 года – 3 500 000 руб., до 10 октября 2018 года – 3 500 000 руб.), что ответчик в установленные распиской сроки заем не возвратил, что за пользование заемными средствами ответчик обязан уплатить проценты, исчисленные из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также – возместить судебные расходы по делу.

Гончаров В.А. подал 31 августа 2018 года встречное исковое заявление, в котором просил признать договор займа между ним и Рагимхановым А.-В.К. не заключенным, указывая на его безденежность.

Разбирательство по делу, назначенное на 24 сентября 2018 года, а затем на 10 октября 2018 года было отложено по причине неявки сторон и их представителей.

В судебное заседание 23 октября 2018 года истец Рагимханов А.-В.К. и ответчик Гончаров В.А. не явились – просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца – Подкопаева Е.Е., действуя в пределах предоставленных ей доверенность истца полномочий, подала суду письменное мировое соглашение, подписанное ею – как представителем истца и ответчиком Гончаровым В.А., по условиям которого:

1) Гончаров Владимир Анатольевич отказался от своего встречного иска к Рагимханову Абдул – Вагабу Касумхановичу о признании договора займа недействительным по мотивам его безденежности;

2) Гончаров Владимир Анатольевич обязуется в срок по 30 апреля 2019 года включительно выплатить Рагимханову Абдул – Вагабу Касумхановичу     указанную в расписке от 12 апреля 2018 года сумму займа – 7 000 000 (семь миллионов) руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами с период с 11 июня 2018 года по 30 апреля 2019 года – в размере 375 938,36 руб. (триста семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь руб. 36 коп.);

3) Все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Изучив условия подписанного представителем истца и ответчиком мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ Гончарова В.А. от своего встречного иска и условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем отказ Гончарова В.А. от встречного иска может быть принят, а достигнутое сторонами мировое соглашение может быть утверждено с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220 – 221, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по встречному иску Гончарова Владимира Анатольевича к Рагимханову Абдул – Вагабу Касумхановичу     о признании договора займа по расписке от 12 апреля 2018 года не заключенным – прекратить в связи с отказом Гончарова В.А. от своего иска.

Утвердить заключенное представителем истца – Подкопаевой Е.Е. и ответчиком Гончаровым В.А. мировое соглашение, по условиям которого:

1) Гончаров Владимир Анатольевич обязуется в срок по 30 апреля 2019 года включительно выплатить указанную в расписке от 12 апреля 2018 года сумму займа – 7 000 000 (семь миллионов) руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами с период с 11 июня 2018 года по 30 апреля 2019 года – в размере 375 938,36 руб. (триста семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь руб. 36 коп.);

2) Все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по иску Рагимханова Абдул – Вагаба Касумхановича к Гончарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности на основании расписки от 12 апреля 2018 года в сумме 7 000 000 руб., процентов за пользование займом в период с 11 июня 2018 года по день вынесения судебного решения и судебных расходов в размере 67 801 руб. – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд.

Судья

Дело № 2-373/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

р.п. Хохольский                                                                   23 октября 2018 года

Хохольский     районный      суд     Воронежской    области в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре – Поповой И.А., с участием представителя истца – Подкопаевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагимханова Абдул – Вагаба Касумхановича к Гончарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности на основании расписки от 12 апреля 2018 года в сумме 7 000 000 руб., процентов за пользование займом в период с 11 июня 2018 года по день вынесения судебного решения и судебных расходов в размере 67 801 руб. (25 801 руб. – уплаченной государственной пошлины, 42 000 руб. – расходов на представителя), и по встречному иску Гончарова Владимира Анатольевича к Рагимханову Абдул – Вагабу Касумхановичу      о признании договора займа от 12 апреля 2018 года не заключенным в связи с его безденежностью,

У С Т А Н О В И Л:

Рагимханов А.-В.К., действуя через своего представителя – Подкопаеву Е.Е., обратился 9 августа 2018 года в суд с исковым заявлением, в котором – с учетом последующего уточнения иска - просил взыскать с Гончарова В.А. 7 000 000 руб. задолженности на основании расписки от 12 апреля 2018 года, проценты за пользование займом в период с 11 июня 2018 года по день вынесения судебного решения и судебные расходы в размере 67 801 руб. (25 801 руб. – уплаченной государственной пошлины, 42 000 руб. – расходов на представителя).

В обоснование заявленного иска в заявлении указано на то, что истец предоставил 12 апреля 2018 года ответчику заем на сумму 7 000 000 руб., который ответчик обязался вернуть в два приема (до 10 июня 2018 года – 3 500 000 руб., до 10 октября 2018 года – 3 500 000 руб.), что ответчик в установленные распиской сроки заем не возвратил, что за пользование заемными средствами ответчик обязан уплатить проценты, исчисленные из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также – возместить судебные расходы по делу.

Гончаров В.А. подал 31 августа 2018 года встречное исковое заявление, в котором просил признать договор займа между ним и Рагимхановым А.-В.К. не заключенным, указывая на его безденежность.

Разбирательство по делу, назначенное на 24 сентября 2018 года, а затем на 10 октября 2018 года было отложено по причине неявки сторон и их представителей.

В судебное заседание 23 октября 2018 года истец Рагимханов А.-В.К. и ответчик Гончаров В.А. не явились – просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца – Подкопаева Е.Е., действуя в пределах предоставленных ей доверенность истца полномочий, подала суду письменное мировое соглашение, подписанное ею – как представителем истца и ответчиком Гончаровым В.А., по условиям которого:

1) Гончаров Владимир Анатольевич отказался от своего встречного иска к Рагимханову Абдул – Вагабу Касумхановичу о признании договора займа недействительным по мотивам его безденежности;

2) Гончаров Владимир Анатольевич обязуется в срок по 30 апреля 2019 года включительно выплатить Рагимханову Абдул – Вагабу Касумхановичу     указанную в расписке от 12 апреля 2018 года сумму займа – 7 000 000 (семь миллионов) руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами с период с 11 июня 2018 года по 30 апреля 2019 года – в размере 375 938,36 руб. (триста семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь руб. 36 коп.);

3) Все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Изучив условия подписанного представителем истца и ответчиком мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ Гончарова В.А. от своего встречного иска и условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем отказ Гончарова В.А. от встречного иска может быть принят, а достигнутое сторонами мировое соглашение может быть утверждено с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220 – 221, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по встречному иску Гончарова Владимира Анатольевича к Рагимханову Абдул – Вагабу Касумхановичу     о признании договора займа по расписке от 12 апреля 2018 года не заключенным – прекратить в связи с отказом Гончарова В.А. от своего иска.

Утвердить заключенное представителем истца – Подкопаевой Е.Е. и ответчиком Гончаровым В.А. мировое соглашение, по условиям которого:

1) Гончаров Владимир Анатольевич обязуется в срок по 30 апреля 2019 года включительно выплатить указанную в расписке от 12 апреля 2018 года сумму займа – 7 000 000 (семь миллионов) руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами с период с 11 июня 2018 года по 30 апреля 2019 года – в размере 375 938,36 руб. (триста семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь руб. 36 коп.);

2) Все судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по иску Рагимханова Абдул – Вагаба Касумхановича к Гончарову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности на основании расписки от 12 апреля 2018 года в сумме 7 000 000 руб., процентов за пользование займом в период с 11 июня 2018 года по день вынесения судебного решения и судебных расходов в размере 67 801 руб. – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть в течение пятнадцати дней подана частная жалоба в Воронежский областной суд - через Хохольский районный суд.

Судья

1версия для печати

2-373/2018 ~ М-353/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рагимханов Абдул-Вагаба Касумханович
Ответчики
Гончаров Владимир Анатольевич
Другие
Жеребятьева Е.Н.
адвокат Подкопаева Елена Евгеньевна
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Жусев Сергей Константинович
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
09.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2018Передача материалов судье
13.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2018Предварительное судебное заседание
03.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
23.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2018Дело оформлено
21.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее