Решение от 26.03.2020 по делу № 33-3919/2020 от 03.03.2020

судья Пустовая А.Г. дело № 33-3919/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 26 марта 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Куратовой Л.В.,

судей Куденко И.Е., Андреева А.А.

при секретаре Князевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-2186/2019 по иску Нижегородова Евгения Сергеевича к
ООО «ЮгДом-групп» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

по апелляционной жалобе ООО «ЮгДом-групп»

на решение Советского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е., судебная коллегия

установила:

Нижегородов Е.С. обратился в суд с иском к ООО «ЮгДом-групп» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры № <...>, расположенной по адресу: <адрес>. В ночь с 15 апреля на 16 апреля 2019 года в результате выпадения осадков в виде обильного дождя произошел его залив квартиры, в связи с чем было повреждено имущество и причинен ущерб. Поскольку управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО «ЮгДом-групп» он обратился к нему ответчику с заявлением о принятии соответствующих мер, которое было оставлено без удовлетворения. Согласно заключению независимого эксперта ООО «Бюро независимой экспертизы «Феникс» стоимость восстановительных работ составляет 192708 рублей. Расходы по оплату услуг эксперта составили 9000 рублей. Досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

Просил суд взыскать с ООО «ЮгДом-групп» в пользу Нижегородова Е.С. ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 192708 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 9 000 рублей, неустойку в размере 52031 рубль 16 копеек, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Судом постановлено указанное выше решение и дополнительное решение от 13 апреля 2020 года, которым с ООО «ЮгДом-групп» в доход местного бюджета взыскана госпошлина.

Ответчик ООО «ЮгДом-групп» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

До начала судебного заседания в судебную коллегию из Советского районного суда г. Волгограда поступил отзыв настоящего гражданского дела для выполнения статьи 200 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В этой связи настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░