Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1713/2018 ~ М-17/2018 от 09.01.2018

Строка 3.163

Дело № 2а-1713/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года                                                                       г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Шафоростовой Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа к Труфанову Сергею Алексеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа обратился в суд с административным иском к Труфанову Сергею Алексеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Труфанову Сергею Алексеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Административный ответчик, а также заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

На основании части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из письменного заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом решения, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа от исковых требований к Труфанову Сергею Алексеевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                               Е.И. Калинина