Дело 2- 737/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 18 августа 2014 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,
при секретаре Русаковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комшилова А.Р. к Шестовских В.С. об обязании выплатить денежную компенсацию за долю дома,
установил:
Комшилов А.Р. обратился в суд с иском к Шестовских В.С. об обязании выплатить денежную компенсацию за долю дома.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию он является собственником 1/3 жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником 2/3 доли данного дома и земельного участка является ответчик. На сегодняшний день ответчик самовольно захватила жилое помещение и земельный участок, тем самым нарушив его право на 1/3 долю данного недвижимого имущества. Просил обязать ответчика выплатить денежную компенсацию за 1/3 долю жилого дома в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию за 1/3 земельного участка в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Комшилов А.Р. уточнил исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за 1/3 долю жилого дома в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>. От исковых требований в части взыскания денежной компенсации за 1/3 долю земельного участка в размере <данные изъяты>. отказался, о чем предоставил соответствующее заявление (<данные изъяты>).
Ответчик Шестовских В.С. уточненные исковые требования Комшилова А.Р. признала в полном объеме, о чем предоставила соответствующее заявление (<данные изъяты>).
Представитель ответчика Модина Е.А., действующая по нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ признала уточненные исковые требования истца.
Истец Комшилов А.Р. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
В силу со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
Поскольку ответчик Шестовских В.С. признала исковые требования Комшилова А.Р., никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Комшилова А.Р. к Шестовских В.С. об обязании выплатить денежную компенсацию за долю дома удовлетворить.
Взыскать с Шестовских В.С. в пользу Комшилова А.Р. денежную компенсацию за 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, - всего к взысканию <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий /подпись/
ВЕРНО.
Решение суда вступило в законную силу 19 сентября 2014 года.
Судья Н.Н.Прыткова
<данные изъяты>
<данные изъяты>