Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5852/2012 ~ М-5802/2012 от 24.07.2012

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2012 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре БУБНОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5852\2012 по иску ОАО ФИО5 к Чайкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму 80000 рублей, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвращать заем ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Кроме того, условиями кредитного договора ответчик обязан был в случае ненадлежащего исполнения условий по возврату долга и процентов оплатить неустойку. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовался долг по кредиту в общей сумме 91892 рубля 68 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 91892 рубля 68 копеек, возврат госпошлины в сумме 2956 рублей 78 копеек.

Представитель истца ОАО ФИО5 Иогелас Е.Н. в судебном заседании данные исковые требования поддержала.

    Ответчик Чайков А.В. в суд не явился, надлежаще извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму 80000 рублей, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвращать заем ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Кроме того, условиями кредитного договора ответчик обязан был в случае ненадлежащего исполнения условий по возврату долга и процентов оплатить неустойку. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовался долг по кредиту в общей сумме 91892 рубля 68 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, а также материалами дела, а именно: карточкой движения средств по счёту, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением заемщика на зачисление кредита от 20.07.2011 года, справкой о состоянии лицевого счета, требованием о досрочном возврате кредита.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлен тот факт, что ответчик обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, полученную денежную сумму и проценты в установленный договором срок не возвращает.

В результате ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 91892 рубля 68 копеек, в том числе 78377 рублей 54 копейки задолженность по основному долгу, 7823 рубля 16 копеек просроченные проценты за пользование кредитом, 5691 рубль 98 копеек неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом и неустойка на просроченную задолженность.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

    Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чайкова ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 91892 рубля 68 копеек, возврат госпошлины в сумме 2956 рублей 78 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 6.09.2012 года.

2-5852/2012 ~ М-5802/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сб РФ
Ответчики
Чайков А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Карпов Александр Викторович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
24.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2012Передача материалов судье
25.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2012Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Дело оформлено
15.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее