Постановление по делу № 5-415/2017 от 03.05.2017

Дело № 5-415/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 08 июня 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А.,

при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Соколова Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Д.В.

у с т а н о в и л:

Соколов Д.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7 при следующих обстоятельствах.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в районе <адрес>, Соколов Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) при повороте направо по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу пешеходу ФИО7 пересекавшей проезжую часть дороги, на которую он, Соколов Д.В., поворачивал, и произвел на ФИО7 наезд.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тесту ДТП) пешеходу ФИО7 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью.

В судебном заседании Соколов Д.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из объяснений Соколова Д.В. следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он за рулём автомобиля <данные изъяты> двигался по <адрес>. При повороте направо на <адрес> на разрешающий сигнал светофора, он, Соколов Д.В., в связи с погодными условиями, произвел наезд на пешехода.

Виновность Соколова Д.В. в объёме, изложенном в постановлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- объяснениями ФИО7 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она переходила по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора проезжую часть <адрес>. В тот момент, когда она, ФИО7 прошла треть проезжей части, на нее совершил наезд водитель автомобиля <данные изъяты>. В результате ДТП она, ФИО7., получила телесные повреждения, проходила амбулаторное лечение;

- объяснениями ФИО14 согласно которым ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением водителя Соколова Д.В. При повороте направо с <адрес>, на разрешающий сигнал светофора, в связи с погодными условиями произошло столкновение автомобиля с пешеходом;

- справкой о ДТП, в которой отражены сведения о транспортном средстве, участвующем в ДТП, его водителе и наличии потерпевшего;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с приложенной схемой места совершения административного правонарушения, фотографиями, в которых зафиксировано место ДТП на регулируемом пешеходном переходе, отражены сведения об автомобиле – участнике дорожно-транспортного происшествия, его водителе, пострадавшем;

- справкой, из которой следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у <адрес> водитель Соколов Д.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, произвел наезд на пешехода, переходящего по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО7 которой был диагностирован диагноз: ушиб левого локтевого сустава, стопы, растяжение связок левого голеностопного сустава;

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого у ФИО7 имелись: травмы левой руки и левой ноги: ушибы и гематомы мягкий тканей левого локтевого сустава, голеностопного сустава слева и левой стопы с болезненностью и ограничением функции движений в суставах. Вышеуказанные травмы левой руки и левой ноги, как в совокупности, так и по отдельности повлекли кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к легкому.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они позволяют с достаточной полнотой судить об обстоятельствах административного правонарушения и с безусловностью свидетельствуют о доказанности вины Соколова Д.В. в объёме, изложенном в постановлении.

Факт нарушения Соколовым Д.В. требований п. 13.1 ПДД, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу ФИО7., переходящей проезжую часть дороги, на которую он, Соколов Д.В., поворачивал и произвел на ФИО7 наезд, нашёл свое подтверждение в объяснениях потерпевшей ФИО7 свидетеля ФИО14 протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схеме места совершения административного правонарушения. Не оспаривается данное обстоятельство и самим Соколовым Д.В.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются друг другом и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.

Именно нарушение требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное Соколовым Д.В., повлекло наезд транспортного средства под его управлением на пешехода ФИО7 переходившую проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью, что следует из заключения судебно-медицинского эксперта.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Соколова Д.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении Соколову Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины.

Изучение всех обстоятельств дела, данные о личности виновного, включая его возраст семейное, имущественное положение, приводит суд к убеждению, что наказание виновному должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого будет достаточным для достижения целей административного наказания. Оснований для назначения Соколову Д.В. более строгого вида наказания не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Соколова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 40101810700000010010, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Коптелкова