Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2014 ~ М-287/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-297 /2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гп Северо- Енисейский 18 сентября 2014 года

Северо- Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.В.,

при секретаре Ткаченко К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате госпошлины.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк ОАО «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 110794 рублей 26 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 415,89, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО5» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000,00 руб. (Девяносто тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ (далее общее условия), а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 90000,00 руб. (Девяносто тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го.числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «ФИО5» составляет 110 794,26 руб. (сто десять тысяч семьсот девяносто четыре рубля 26 копеек), а именно:

• Просроченный основной долг 90 000,00 руб. (Девяносто тысяч рублей 00 копеек);

• Начисленные проценты 9 308,12 руб. (Девять тысяч триста восемь рублей 12 копеек);

• Комиссия за обслуживания счета 0,00 ( Ноль рублей)

• Штраф и неустойка 11 486,14 руб. (Одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей 14 копеек).

• Несанкционированный перерасход 0,00 ( Ноль рублей)

Просит взыскать указанные суммы

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в заочной форме не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО5» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000,00 руб. (Девяносто тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ (далее общее условия), а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 90000,00 руб. (Девяносто тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 9 200,00 руб. (Девять тысяч двести рублей 00 копеек). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го.числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с данным иском

. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «ФИО5» составляет 110794, 26 руб. (Сто десять рублей семьсот девяносто четыре рубля 26 копеек), а именно:

• Просроченный основной долг 90 000,00 руб. (Девяносто тысяч рублей 00 копеек);

• Начисленные проценты 9 308,12 руб. (Девять тысяч триста восемь рублей 12 копеек);

• Комиссия за обслуживания счета 0,00 ( Ноль рублей)

• Штраф и неустойка 11 486,14 руб. (Одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть рублей 14 копеек).

• Несанкционированный перерасход 0,00 ( Ноль рублей)

Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу Банка подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 3 415,89 руб. которые были оплачены истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО5» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110794, 26 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3415, 89 рублей, а всего 114210 ( сто четырнадцать тысяч двести десять) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо- Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено 23 сентября 2014 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского района Л.В. Иванова

2-297/2014 ~ М-287/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Альфа -БАНК
Ответчики
Гречухин Василий Дмитриевич
Суд
Северо-Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на странице суда
sev-enis--krk.sudrf.ru
22.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2014Передача материалов судье
28.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2014Подготовка дела (собеседование)
20.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее