Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-3638/2014 ~ М-2549/2014 от 16.06.2014

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2014 года                                     г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего     Л.А.Посновой, с участием

истца                Александрова С.М.

при секретаре         Весниной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова СМ к ЮРЛ об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

                     у с т а н о в и л :

    Александров С.М. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным 24 июля 2014 год, к ЮРЛ об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, мотивируя тем, что истец фактически работал в ЮРЛ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика по изготовлению и монтажу металлоконструкций, однако, трудовой договор с ним так и не был заключен, заработная плата в полном объеме ему не выплачивалась, оплата производилась незначительными авансами. Истец просит установить факт трудовых отношений между ним и ЮРЛ взыскать с ответчика задолженность по заработной палате и компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

    В судебном заседании истец заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, поскольку было установлено, что юридический адрес ответчика - ЮРЛ - <адрес>

    Представитель ответчика – Дяченко В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Согласно письменному ходатайству также просит направить дело по подсудности, учитывая что ответчик зарегистрирован в Железнодорожном районе г.Красноярска. Судебное заседание просит провести без его участия.

    Суд, выслушав истца, полагает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

    Как следует из положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что трудовой спор заявлен к ответчику ЮРЛ юридический адрес которого согласно выписки из ЕГРЮЛ, Устава – <адрес> что территориально относится к территории Железнодорожного района г.Красноярска.

Истцом в исковом заявлении местонахождение ответчика указано <адрес>, по месту нахождения офиса, в связи с чем, исковое заявление и было принято судом к своему производству.

Однако, учитывая, что у истца отсутствует трудовой договор с ответчиком и место исполнения договора не определено, а также, что истцом заявлено требование, в том числе, об установлении факта трудовых отношений, то исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, по месту нахождения юридического лица.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что исковое заявление Александрова С.М. было принято судом с нарушением правил подсудности и изначально являлось неподсудным Кировскому районному суду г.Красноярска, поскольку ответчик находится в Железнодорожном районе г.Красноярска.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-3638/2014    по иску Александрова СМ к ЮРЛ об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                     Л.А. Поснова