Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-786/2016 ~ М-695/2016 от 01.09.2016

Дело №2-786/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года                              п.Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Респулики в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Баженовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МТВ Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

МТВ обратилась в Игринский районный суд УР с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельных участков, выделяемыхв счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу; Удмуртская Республика, <адрес>, ТОО «Россия».

Свои требования истец мотивирует тем, что является обладателем общей долевой собственности 8,8 га из общей площади 23364957 га на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ТОО «Россия», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.Она является заказчиком кадастровых работ, в связи с чем, кадастровым инженером ВАА подготовлен проект межевания земельных участков и в районной газете «Светлый путь» ДД.ММ.ГГГГ № размещено объявление об ознакомлении с проектом и приеме обоснованных возражений по проекту межевания земельного участка, его размерам и местоположению. ДД.ММ.ГГГГ в адрес кадастрового инженера и ФБУ «Кадастровая палата» по Удмуртской Республике поступили возражения от ООО «<данные изъяты>». В возражениях указано, что в результате выдела имеет место вклинивание, чересполосицы и вкрапливание, неудобство в использовании оставшегося земельного участка. Вновь образуемые земельные участки длительное время используются для производства сельскохозяйственной продукции ООО «<данные изъяты>». Данным проектом исключается целостность посевных площадей, возникнут серьезные проблемы при обработке полей, посевов и уборки урожая. Нарушится план севооборота полей, из-за чего пострадает плодородие земли и уменьшится эффективность использования этих земельных участков. Истец считает, что возражения поступившие отООО «<данные изъяты>», являются необоснованными и нечем не подтверждены, поскольку наличие у ответчика законных оснований для использования земельного участка, в том числе для личных нужд, с целью производства сельскохозяйственных работ на данном земельном участке не имеется. При выделении земельного участка сохранены все внутрихозяйственные дороги, обеспечивающие нужды сельскохозяйственного производства, проезда к землям близлежащих населенных пунктов и объектов сельскохозяйственного производства, а также к землям, находящимся в общей долевой собственности. Необоснованные возражения ответчика, направленные в адрес кадастрового инженера препятствуют постановке земельного участка на кадастровый учет. В связи с тем, что ответчиком были поданы возражения на извещение о выделе земельных участков, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.Просит признать необоснованными возражения ООО <данные изъяты> <данные изъяты>»№ от ДД.ММ.ГГГГ, поступившиек кадастровому инженеру ВАА, в ФБУ «Кадастровая палата» по Удмуртской Республике относительно выделения двух участков в разных местах, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ТОО «Россия», определить местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ТОО «Россия», в соответствии с проектом межевания земельный участков, подготовленных кадастровым инженером ВАА от ДД.ММ.ГГГГ и расположенного в границах:

Обозначение земельного участка №
Обозначение части границы		Горизонтальное проложение	Описание прохождения
от т.	до т.	(S),m	части границы
1	2	3	4
н1	н2	20,56	-
н2	н3	119,74	-
н3	н4	57,52	-
н4	н5	78,42	-
н5	н6	64,99	-
н6	н7	16,92	-
н7	н8	96,01	-
н8	н9	40,78	-
н9	н10	31,96	-
н10	н11	207,44	-
н11	н12	34,2	-

Обозначение земельного участка №
Обозначение части границы		Горизонтальное проложение	Описание прохождения
от т.	до т.	(S),m	части границы
1	2	3	4
н12	н13	41,63	-
н13	н14	46,87	-
н14	н15	47,24	-
н15	н16	42,18	-
н16	н17	47,48	-
н17	н18	54,71	-
н18	н19	25,65	-
н19	н20	40,11	-
н20	н21	35,98	-
н21	н22	80,24	-
н22	н23	147,58	-
н23	н24	139,52	-
н24	н25	345,61	-
н25	н26	51,33	-
н26	н27	138,88	-
н27	н1	94,08	-

и взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Истица МТВ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнила что ею выделяется земельный участок в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым №, которые перешли к ней в порядке наследования после смерти ее родителей, ею оплачивается налог на землю за данные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца БИВ, действующий на основании доверенности со всеми полномочиями, поддержал исковые требования полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - директор ООО «<данные изъяты>» САН, действующий на основании Устава, исковые требования не признал, в судебном заседании пояснил, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать, поскольку общего собрания собственников земельных долей фактически не проводилось.

Третьи лица на стороне истца – кадастровый инженер ВАА, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Удмуртской Республике, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу следующих обстоятельств.

Согласно п.1 ст.11.2 Земельного кодека РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п.5 ст.11.2 Земельного кодека РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом. Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 года№ 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года№ 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка, и земельного участка, из которого он образуется.

В силу п. 6 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Статья 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает, что проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает (п. 1).

Согласно п. 2 и 3 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года№ 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо. Требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В соответствии с п. 5 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", решением собственника земельной доли или земельных долей.

Согласно п. 6 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года№ 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

В соответствии с п. 7 и 8 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года№ 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Извещение должно содержать:

1) сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;

2) сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

3) кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка;

4) порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения;

5) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним.

Согласно требованиям п.9 ст.13.1 Федерального закона от 24.07.200 года№101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проект межевания земельного участка, утвержденный решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Согласно п. 10 и 11 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Указанное извещение должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 статьи 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В силу п. 12 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 статьи 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В соответствии с п.13 ст.13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Согласно п. 14 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (п. 15 ст. 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учётом принципа состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе судом приняты и исследованы все доказательства, представленные сторонами и имеющие отношение к заявленным исковым требованиям по иску.

Как установлено судом и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, истцу МТВ на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит общая долевая собственность 8,8 га из общей площади 23364957 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ТОО «<данные изъяты>».

Также судом установлено, что истец МТВ, воспользовавшись правом для выделения в натуре земельного участка в счет своих земельных долей из исходного земельного участка с кадастровым номером №, избрав способ выдела земельного участка в счет своих земельных долей путем изготовления проекта межевания, подготовленного кадастровым инженером, обратилась к кадастровому инженеру ВАА, которым был подготовлен проект межевания земельных участков.

Истцу было выделено два земельных участка, расположенных в следующих границах:

Обозначение земельного участка №
Обозначение части границы		Горизонтальное проложение	Описание прохождения
от т.	до т.	(S),m	части границы
1	2	3	4
н1	н2	20,56	-
н2	н3	119,74	-
н3	н4	57,52	-
н4	н5	78,42	-
н5	н6	64,99	-
н6	н7	16,92	-
н7	н8	96,01	-
н8	н9	40,78	-
н9	н10	31,96	-
н10	н11	207,44	-
н11	н12	34,2	-

Обозначение земельного участка №
Обозначение части границы		Горизонтальное проложение	Описание прохождения
от т.	до т.	(S),m	части границы
1	2	3	4
н12	н13	41,63	-
н13	н14	46,87	-
н14	н15	47,24	-
н15	н16	42,18	-
н16	н17	47,48	-
н17	н18	54,71	-
н18	н19	25,65	-
н19	н20	40,11	-
н20	н21	35,98	-
н21	н22	80,24	-
н22	н23	147,58	-
н23	н24	139,52	-
н24	н25	345,61	-
н25	н26	51,33	-
н26	н27	138,88	-
н27	н1	94,08	-

В рассматриваемом случае законодателем предусмотрена защита прав других сособственников путем подачи мотивированных возражений относительно размера и местонахождения выделяемого земельного участка.

В судебном заседании установлено, что извещение о согласовании проекта межевания земельных участков МТВ опубликовано в районной газете «Светлый путь» № № ДД.ММ.ГГГГ, в извещении размещена информация о возможности ознакомления с проектом межевания земельных участков, выделяемых МТВ в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, и представления возражений на проект межевания в тридцатидневный срок со дня опубликования извещения.

На опубликованное извещение в адрес кадастрового инженера ВАА поступили возражения от ответчика – ООО <данные изъяты> <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно текста данных возражений, ответчик обосновывает свои возражения тем, что: данным проектом межевания предусмотрено выделение двух участков в разных местах, нарушая тем самым права ответчика как участника долевой собственности. Та как в результате выдела имеет место вклинивание, чересополосица и вкрапливание, неудобство в использовании оставшегося земельного участка. Вновь образуемые земельные участки длительное время используются для производства сельскохозяйственной продукции ООО «<данные изъяты>». Данным проектом исключается целостность посевных площадей, возникнут серьезные проблемы при обработке полей, посевов и уборки урожая. Нарушится план севооборота полей, из-за чего пострадает плодородие земли и уменьшиться эффективность использования этих земельных участков.

Однако к данным возражениям, поступившим в адрес кадастрового инженера ВАА, в нарушение требований п.13 ст.13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не было приложено документов, подтверждающих обоснованность принесенных возражений.

Доводы стороны ответчика указанные в возражении на проект межевания, суд считает необоснованными, ничем объективно не подтвержденными, доказательств этому стороной ответчика не представлено. Ни одно из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, не свидетельствует о том, что выделение двух участков в разных местах, нарушает права ответчика как участника долевой собственности, что имеет место вклинивание, чересополосица и вкрапливание, неудобство в использовании оставшегося земельного участка. Также ответчиком не представлено доказательств, что вновь образуемые земельные участки длительное время используются для производства сельскохозяйственной продукции ООО «<данные изъяты>» и, что проектом межевания исключается целостность посевных площадей, вследствие чего могут возникнут серьезные проблемы при обработке полей, посевов и уборки урожая, нарушиться план севооборота полей, из-за чего пострадает плодородие земли и уменьшиться эффективность использования этих земельных участков.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. Суд неоднократно устно и письменно разъяснял сторонам ст.56 ГПК РФ.

Однако стороной ответчика, кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не было представлено доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного ими возражения.

Довод представителя ответчика о несоблюдении истцом требований о проведении общего собрания собственников земельного участка для определения границ выделяемого земельного участка является несостоятельным, основанным на неправильном толковании пунктов 1,2,4-6 ст.13 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусматривающего альтернативный способ реализации участниками долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения права на выдел земельного участка в счет своей земельной доли и не ставящий в зависимость один способ выдела земельного участка от другого.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необоснованности возражений ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка и считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию в пользу истца понесенные последней расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МТВ к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участкаудовлетворить.

Признать необоснованными возражения Общества с ограниченной ответственность «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на проект межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ТОО «<данные изъяты>», заказчик кадастровых работ МТВ

Определить местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, ТОО «<данные изъяты>» в соответствии с проектом межевания земельных участков, подготовленным кадастровым инженером ВАА от ДД.ММ.ГГГГ и расположенного в границах:

Обозначение земельного участка №
Обозначение части границы		Горизонтальное проложение	Описание прохождения
от т.	до т.	(S),m	части границы
1	2	3	4
н1	н2	20,56	-
н2	н3	119,74	-
н3	н4	57,52	-
н4	н5	78,42	-
н5	н6	64,99	-
н6	н7	16,92	-
н7	н8	96,01	-
н8	н9	40,78	-
н9	н10	31,96	-
н10	н11	207,44	-
н11	н12	34,2	-

Обозначение земельного участка №
Обозначение части границы		Горизонтальное проложение	Описание прохождения
от т.	до т.	(S),m	части границы
1	2	3	4
н12	н13	41,63	-
н13	н14	46,87	-
н14	н15	47,24	-
н15	н16	42,18	-
н16	н17	47,48	-
н17	н18	54,71	-
н18	н19	25,65	-
н19	н20	40,11	-
н20	н21	35,98	-
н21	н22	80,24	-
н22	н23	147,58	-
н23	н24	139,52	-
н24	н25	345,61	-
н25	н26	51,33	-
н26	н27	138,88	-
н27	н1	94,08	-

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу МТВ расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>