Решение от 06.08.2019 по делу № 33-13327/2019 от 26.07.2019

Судья Рыжих А.Н.     Дело № 33-13327/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Мельник Н.И.,

судей Сидоренко О.В., Минасян О.К.,

при секретаре Гречко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой С.Н. к Белокоровому В.И., третье лицо: МУП «Бюро Технической Инвентаризации», об отмене обеспечите6льных мер, по апелляционной жалобе Михайловой С.Н. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 марта 2019 г. Заслушав доклад судьи Минасян О.К., судебная коллегия

установила:

Михайлова С.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Белокоровому В.И., третье лицо: МУП «Бюро Технической Инвентаризации», указав, что определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 06.05.2009 по гражданскому делу по иску Белокорового В.И. к ООО «Кафе Дельфин» о взыскании денежных средств путем осуществления выплаты исключенному участнику общества действительной стоимости доли в уставном капитале общества приняты меры по обеспечению иска Белокорового В.И. к ООО «Кафе Дельфин», в виде запрета ГУ Федеральной регистрационной службе Ростовской области в г. Таганроге совершать регистрационный действия, связанные с переходом права собственности на нежилое помещение – встроенный магазин, с подсобными помещениями, расположенное в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 07.08.2009 исковые требования Белокорового В.И. были удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Кафе дельфин» в пользу Белоголового В.И. действительную стоимость 1/2 доли уставного капитала ООО «Кафе дельфин» в размере 1 246 535 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 447 506,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 100 руб., всего 1 694 141, 07 руб.

Указанное решение вступило в законную силу 21 декабря 2009 г.

На основании указанного решения суда 29 ноября 2012 г. возбуждено исполнительнее производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Поскольку 21 декабря 2009 г. ООО «Кафе дельфин» ликвидировано, судебным приставом–исполнителем 13 сентября 2013 г. данное исполнительное производство окончено.

6 августа 2018 г. Михайлова С.Н. обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с тем, что в настоящее время отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, а именно: ликвидирован должник ООО «Кафе Дельфин», что исключает возможность исполнения вступившего в законную силу решения Таганрогского городского суда по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 07.08.2009 Михайловой С.Н. было отказано в принятии к рассмотрению ее заявления об отмене обеспечительных мер в связи с тем, что Михайлова С.Н. не является участником спора, что исключает ее процессуальное право на подачу заявления об отмене обеспечительных мер по данному гражданскому делу по иску Белокорового В.И. к ООО «Кафе Дельфин» о взыскании денежных средств, в порядке ст. 144 ГПК РФ.

В настоящее время Михайлова С.Н. является собственником нежилого помещения - встроенный магазин, с подсобными помещениям, расположенного в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

На основании изложенного Михайлова С.Н. обратилась в суд с самостоятельным иском, просила суд отменить обеспечительные меры, наложенные определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 06.05.2009 по гражданскому делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Белокорового В.И. к ООО «Кафе Дельфин» в виде заперта ГУ Федеральной регистрационной службе Ростовской области в г. Таганроге совершать регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на нежилое помещение в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 марта 2019 г. исковые требования Михайловой С.Н. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Михайлова С.Н. считает решение суда первой инстанции незаконным, необоснованным, просит решение отменить и принять новое об удовлетворении исковых требований.

Апеллянт, цитируя нормы действующего законодательства, указывает на то, что суд односторонне и неполно исследовал имеющиеся в деле доказательства, не оценил допустимость каждого доказательства в отдельности. Поскольку на основании договора купли-продажи от 09.12.1999, заключенного между директором ООО «Кафе Дельфин» Кузнецовой Л.А. и Михайловой С.Н., последняя является собственником нежилого помещения – встроенного магазина с подсобными помещениями, на протяжении длительного времени владеет, пользуется спорным помещением, это свидетельствует о наличии у нее права собственности на данное помещение в силу приобретательской давности.

По мнению апеллянта, ссылка суда на то обстоятельство, что судебным приставом-исполнителем ССП ГУ МЮ по РФ по Ростовской области было вынесено постановление от 30.07.2004 о возврате нежилого помещения в собственность «Кафе Дельфин», а также составлен и подписан акт передачи нежилого помещения от 25.10.2004, правового значения не имеет, так как в соответствии с нормами 219 и 223 ГК РФ право собственности на указанное нежилое помещение, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Однако государственная регистрация нежилого помещения в собственность ООО «Кафе Дельфин» в нарушение требований Закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не была совершена, а ООО «Кафе Дельфин» 21 декабря 2009 г. ликвидировано.

Апеллянт ссылается на то, что ею не были получены денежные средства, уплаченные в счет приобретения нежилого помещения, так как судебными приставами не было исполнено решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 02.08.2002 по иску Белокорового В.И. к ООО «Кафе Дельфин», Кузнецовой Л.А., Михайловой С.Н. о применении последствий признания сделки недействительной, вынесенное после отмены судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда решения Таганрогского городского суда в части признания договора купли-продажи нежилого помещения от 20.06.2001 недействительным, в качестве последствий сделки недействительной не применена двухсторонняя реституция, в результате стороны не приведены в первоначальное положение, в том числе с ООО «Кафе Дельфин» в пользу Михайловой С.Н. не взыскана денежная сумма в размере 29 535,25 рублей, поэтому в настоящее время Михайлова С.Н., являюсь единственным законным собственником спорного помещения.

Заявитель при этом указала, что была лишена возможности предоставить сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение, так как суд не истребовал эти сведения из МУП «БТИ».

    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав объяснения представителя Михайловой С.Н. – Фомина В.Н. по доверенности, Белокорового В.И., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке статьи 3271 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены обжалуемого решения.

Статья 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН купли-продажи нежилого помещения от 30 марта 1995 г., заключенного между Фондом имущества г. Таганрога и ООО «Дельфин» в лице директора ООО «Дельфин» Белокрового В.И., обществом приобретен объект нежилого фонда – помещение по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, сданное покупателю в аренду.

Согласно вышеуказанному договору купли-продажи покупатель производит оплату за приобретенное в собственность объект продажи в следующем порядке- 10 653 936 рублей вносится покупателем в течение 10 дней после подписания обеими сторонами настоящего договора. Из числа учредителей был выведен А.А.А. и введена ФИО8

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА директором ООО «Кафе Дельфин» Кузнецовой Л.А. заключена сделка купли – продажи нежилого помещения по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с Михайловой С.Н.

В последующем Белокоровый В.И. обратился в суд с иском о признании вышеуказанного договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между ООО «Кафе Дельфин» и Михайловой С.Н. недействительной сделкой.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 июня 2001 г. иск удовлетворен, договор купли-продажи нежилого помещения от 9 декабря 1999 г. об отчуждении спорного имущества Михайловой С.Н. был признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки, передано в собственность ООО «Кафе Дельфин» нежилое помещение по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решение суда вступило в законную силу 19 декабря 2001 г. после его кассационного обжалования.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 2 августа 2002 г. по иску Белокорового В.И. к ООО «Кафе Дельфин», Кузнецовой Л.А., Михайловой С.Н. о применении последствий признания сделки недействительной, заявленные требования удовлетворены. С ООО «Кафе Дельфин» в пользу Михайловой С.Н. взыскано 29 53,25 рублей. Решение суда вступило в законную силу 25 сентября 2002 г. после его кассационного обжалования.

30 июля 2004 г. судебным приставом – исполнителем Таганрогского подразделения ССП ГУ МЮ по РФ по Ростовской области было вынесено постановление на основании исполнительного листа № 2-1160 от 12 августа 2002 г. Таганрогского городского суда Ростовской области о возврате в собственность ООО «Кафе Дельфин» нежилого помещения, расположенного по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, на основании акта приема-передачи от 25 октября 2004 г. в собственность ООО «Кафе Дельфин» передано спорное нежилое помещение, что подтверждается, в том числе подписью Белокорового В.И..

Белокоровый В.И. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ООО «Кафе Дельфин» о взыскании денежных средств путем осуществления выплаты исключенному участнику общества действительной стоимости его доли в уставном капитале ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░ 2009 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1 246 535 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 447 506, 07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 100 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ 29 ░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 21.12.2009 ░░░░░░░ - ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, 13.09.2013 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 442 ░░░ ░░, ░░. 218, 304 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.06.2001, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 1999 ░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 304 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 442 ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 301 - 305 ░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.08.2019.