Приговор по делу № 1-856/2012 от 29.11.2012

1-856/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Стерлитамак 24 декабря 2012 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Залимовой Р.У.,

с участием гос.обвинителя пом. прокурора г. Стерлитамак ФИО1,

подсудимого Александрова А.Ю.,

защиты в лице адвоката Рузанова Д.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей – адвоката Япрынцева С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Муталлапове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АЛЕКСАНДРОВА А.Ю., <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2012 года в период времени с 2 часов 10 минут до 2 часов 30 минут Александров А.Ю., находясь на территории кафе «<данные изъяты> по <адрес>» г. Стерлитамака, проходя мимо забора с северной стороны кафе, увидел, висящую на штыре забора женскую сумку белого цвета, принадлежащую ФИО2 Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное тайное хищение указанной сумки, с находящимся в ней имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Александров А.Ю. подошел к забору и правой рукой снял висящую на заборе сумку стоимостью 500 рублей, в которой находились кошелек «Луис Вьютон» из кожзаменителя белого цвета стоимостью 200 рублей с денежными средствами в сумме 6400 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг» модели «Галакси Эс плюс» стоимостью 16000 рублей в чехле из кожи белого цвета стоимостью 400 рублей, две заколки для волос со стразами «Сваровски» стоимостью 150 рублей каждая, всего на общую сумму 300 рублей, туалетная вода «Армани код» объемом 50 мл. стоимостью 3000 рублей, дисконтные карты различных торговых предприятий, не представляющие для ФИО2 материальной ценности, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, страховой медицинский полис на имя ФИО2, страховое пенсионное свидетельство на имя ФИО2, пенсионное удостоверение на имя ФИО2, личная медицинская книжка на имя ФИО2, свидетельство о рождении на имя ФИО2, т.е. тайно похитил сумку ФИО2 с находящимся в ней имуществом на общую сумму 26800 рублей. Незаконно похитив сумку с имуществом ФИО2, Александров А.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 26800 рублей.

Органами предварительного расследования действия Александрова А.Ю. квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Александров А.Ю. согласен с вышеуказанным обвинением, вину свою признал полностью.

Судом уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в связи с ранее заявленным об этом ходатайством подсудимого Александрова А.Ю. в присутствии представителя защиты – адвоката Рузанова Д.П.

Подсудимому Александрову А.Ю. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в деле государственный обвинитель и представитель потерпевшей адвокат Япрынцев С.Н. согласились с данным порядком рассмотрения уголовного дела.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Александрову А.Ю. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, т.е. вина Александрова А.Ю. доказана и его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Александрову А.Ю. суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что Александров А.Ю. работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает, что исправление подсудимого Александрова А.Ю. возможно и без изоляции от общества, т.е. суд считает целесообразным при назначении наказания в отношении Александрова А.Ю. применить ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Представитель потерпевшей Япрынцев С.Н. просит взыскать в пользу потерпевшей ФИО2 с подсудимого Александрова А.Ю. сумму невозмещенного ущерба 25600 руб.. Принимая во внимание, что подсудимым ущерб частично, в сумме 5000 руб., возмещен, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 20600 руб., кроме того с подсудимого Александрова А. Ю. в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма 5000 руб.- оплата услуг адвоката в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АЛЕКСАНДРОВА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Александрова А.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда регулярно являться для регистрации два раза в месяц в дни, определенные инспектором УИИ, без их ведома место жительства и работы не изменять, административные правонарушения не совершать, общественный порядок не нарушать.

Меру пресечения Александрову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Александрова А.Ю. в пользу ФИО2 сумму невозмещенного ущерба 20600 руб., а также 5000 руб.- оплата за услуги адвоката, всего 25600 руб.

Вещественные доказательства: женскую сумку из кожзаменителя белого цвета с полосками синего цвета, чехол из кожи черного цвета «кейс» для сотового телефона, медицинскую книжку, свидетельство о рождении, пенсионное удостоверение, страховой медицинский полис, страховой пенсионный полис, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, возвращенные потерпевшей ФИО2, оставить у последней - по принадлежности.

    Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его кассационной жалобы в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: судья Р.У. Залимова