Определение по делу № 2-4156/2016 ~ М-2565/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-4156/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

г. Сургут 12 апреля 2016г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе председательствующего судьи О.Е. Паничева,

при секретаре судебного заседания Латышевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Казакову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Казакову А.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, пояснил, что в данный момент проживает в Кировской области.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области по следующим основаниям.

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Казаков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован по <адрес><адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 8 Заявления о предоставлении кредита все споры, возникшие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в порядке действующего законодательства РФ.

При этом дополнительного соглашения об изменении территориальной подсудности в приложении к исковому заявлению не имеется.

Таким образом, указанное исковое заявление неподсудно Сургутскому городскому суду.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Казакову А.В. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения определения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

    

Судья подпись О.Е. Паничев

Копия верна: судья О.Е. Паничев

2-4156/2016 ~ М-2565/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ТРАСТ НБ ПАО
Ответчики
Казаков Александр Владимирович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Паничев Олег Елизарович
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
11.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Подготовка дела (собеседование)
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Дело оформлено
19.04.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее