Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2016 от 29.02.2016

дело №1-294/16

Приговор

Именем российской федерации

город Красноярск                     7 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Богатовой Я.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мамаевой А.П.,

подсудимого Кондрашова А.В.,

защитника - адвоката Кармановой Н.Н. (ордер № 004451 и удостоверение №1274).

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОНДРАШОВА А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, совершив данное деяние в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время К действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», под контролем сотрудников УФСКН РФ по Красноярскому краю, заведомо зная, что ранее знакомый Кондрашов А.В. располагает возможностью незаконного приобретения наркотических средств, обратился к последнему с просьбой о приобретении наркотического средства героин на сумму 3500 рублей. У Кондрашова А.В. в свою очередь, достоверно знающего, что его знакомый Б осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства героин без цели сбыта для себя и К, в связи с чем он ответил последнему согласием, назначив встречу в гараже, расположенном по <адрес> в 50 метрах от дома № по 3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут К, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в гараже, расположенном по <адрес>, в 50 метрах от <адрес> передал Кондрашову А.В. денежные средства в сумме 3500 рублей, полученные ранее от оперативных сотрудников УФСКН РФ по Красноярскому краю. После чего, Кондрашов А.В. проехал по месту жительства Б, в <адрес>, где встретился с последним и обратился к Б с просьбой о продаже наркотического средство героин. Б, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, согласился продать имеющийся у него героин.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, Кондрашов А.В., находясь в <адрес>, передав Б часть денежных средств в сумме 2500 рублей, полученных ранее от К, незаконно приобрел у Б вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин, общей массой 9,61 грамма.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут Кондрашов А.В., незаконно храня при себе незаконно приобретенное у Б наркотическое средство героин, вернувшись в гараж, расположенный по <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, к ожидавшему его К, передал последнему часть незаконно приобретенного у Б наркотического средства героин, массой 3,27 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства героин, общей массой 6,34 грамма, Кондрашов А.В. продолжил незаконно хранить без цели сбыта, при этом часть наркотического средства героин, массой 1,05 грамма, Кондрашов А.В. незаконно хранил без цели сбыта при себе, часть наркотического средства героин, массой 5,29 грамма, незаконно хранил без цели сбыта в арендуемом им гараже, расположенном по <адрес>, в 50 метрах от <адрес> по ул.

Борисевича в Ленинском районе г. Красноярска. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут К, находясь в служебном кабинете № здания УФСКН РФ по Красноярскому краю, добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ приобретенное им при указанных выше обстоятельствах вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин, массой 3,27 грамма. ДД.ММ.ГГГГ после передачи наркотического средства героин, массой 3,27 грамма, К, Кондрашов А.В. был задержан сотрудниками 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по <адрес> в гараже, расположенном по <адрес>, в 50 метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 07 минут до 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № здания УФСКН РФ по <адрес>, у Кондрашова А.В. обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин, массой 1,05 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - гаража, расположенного по <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, который арендовал Кондрашов А.В., обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством героин, массой 5,29 грамма. Общая масса наркотического средства -героин, которую Кондрашов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составила 9,61 грамма, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Кондрашов А.В. полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник-адвокат Карманова Н.Н. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением: ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В ходе судебного заседания установлено, что Кондрашову А.В. понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд признает Кондрашова А.В. виновным и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Кондрашова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кондрашовым А.В. преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, его возраст. Кондрашов А.В. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на профилактическом учете органов внутренних дел не состоит.

В качестве смягчающих наказание Кондрашова А.В. обстоятельств, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном и полное признание вины, положительную характеристику с места жительства, наличие места работы, возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кондрашова А.В. в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимого Кондрашова А.В. имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории данного преступления, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление Кондрашова А.В. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, и с учетом материального положения подсудимого и его возраста, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, электронные весы, смывы с весов, катушка ниток- уничтожены, согласно акту об уничтожении от 13.12.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 08.12.2003 N 162-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13.12.2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: