Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2012 ~ М-245/2012 от 10.04.2012

                                                                                                      Дело № 2-313/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2012г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Болотской ФИО5, Ивановой ФИО6 о взыскании вексельной задолженности

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Болотской Л.В. был выдан простой вексель КА-753-0000639-Б, номинальной стоимостью 73 310руб. 81коп. со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 «Положения о простом и переводном векселе». По этому векселю Болотская Л.В. обязуется уплатить денежную сумму в размере 73 310,81 руб. и начисленные проценты из расчета 28% годовых. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 32 618р. 29к. Исходя из вышеуказанного общая сумма по векселю составляет 105 929р. 10к. Частично обязательство по векселю исполнено, в кассу Страхового Брокера поступило 56 050р. 72к., сумма долга по векселю составляет 49 878р. 38к. Данный вексель был заверен авалистом Ивановой О.С., на основании п. 32 Положения: «авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль». ДД.ММ.ГГГГ между Болотской Л.В. и ООО Страховым Брокером «Белая Башня» был заключен договор купли-продажи № КА-753-0000639-Б, на основании которого «Продавец» передал в собственность «Покупателя», а «Покупатель» принял и оплатил по поручению банка данный вексель (в соответствии с п. 1 Договора). Страховой Брокер выполнил свои обязательства перед «Продавцом», перечислив договорную цену, указанную в договоре. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой Брокер «Белая Башня» переименован в ООО «Феникс», в соответствии со ст. 1 Устава ООО «Феникс» является полным правопреемником ООО СБ «Белая Башня». В силу п.п. 34, 46 Положения, вексель был предъявлен к оплате истцом, как законным векселедержателем, что подтверждается требованием об оплате векселя истца должнику. На основании ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» и ст. 395 ГК РФ пени за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму 10 060р. 47к. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по векселю в размере 49 878 руб. 38 коп., пени в размере 10 060р. 47к., расходы по госпошлине 1998р. 17к.

         В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого - истец полностью отказывается от исковых требований к Болотской Л.В. по иску о взыскании задолженности по векселю: а именно сумма задолженности в размере 49 878р. 38к., пени - 10 060р. 47к. и расходы по оплате госпошлины в размере 1998р. 17к., а ответчик Болотская Л.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести на расчетный счет истца сумму в размере 49 878р. 38к. и расходы по оплате госпошлины в размере 1998р. 17к. Кроме того, представитель истца полностью отказывается от исковых требований по иску о взыскании задолженности по векселю № КА-753-0000639-Б к Ивановой О.С., а именно: задолженность по векселю в сумме 49 878р. 38к., пени в сумме 10 600р. 47к., расходы по оплате госпошлины в размере 1998р. 17к., на общую сумму 62 477р. 02к. Производство по делу просит прекратить, от иска отказываются.

       В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В данном случае суд утверждает мировое соглашение и принимает отказ от иска, т.к. они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

         Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст. 224, абз. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Болотской ФИО7, Ивановой ФИО8 о взыскании вексельной задолженности мировое соглашение, по условиям которого:

1. истец отказывается от исковых требований к Болотской Л.В. по иску о взыскании задолженности по векселю: а именно сумма задолженности в размере 49 878р. 38к., пени - 10 060р. 47к. и расходы по оплате госпошлины в размере 1998р. 17к.;
2. истец отказывается от исковых требований по иску о взыскании задолженности по векселю № КА-753-0000639-Б к Ивановой О.С., а именно: задолженность по векселю в сумме 49 878р. 38к., пени в сумме 10 600р. 47к., расходы по оплате госпошлины в размере 1998р. 17к., на общую сумму 62 477р. 02к.;
3. ответчик Болотская Л.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести на расчетный счет истца сумму в размере 49 878р. 38к. и расходы по оплате госпошлины в размере 1998р. 17к.

          Производство по делу по иску ООО «Феникс» к Болотской ФИО9, Ивановой ФИО10 о взыскании вексельной задолженности - прекратить.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                         Шаламова Т.П.