Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2015 (1-465/2014;) от 24.11.2014

Дело № 1-50/2015

№ 554137

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«04» февраля 2015 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

с участием помощника прокурора Шкотовского района Лоскутниковой М.О.

адвоката Мершеева С.А., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Орловой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Павлова А.А.,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.А. обвиняется в том, что в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в <адрес>, и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны лиц, находящихся в указанном доме, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, путем свободного доступа, похитил имущество принадлежащее Б, а именно: бензопилу фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; DVD-проигрыватель фирмы «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления к нему стоимостью <данные изъяты> рублей и DVD-диск «<данные изъяты>», не представляющий ценности для потерпевшей. Впоследствии, Павлов А.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимого Павлова А.А. квалифицированы по <данные изъяты> УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Отделом ЗАГС администрации Шкотовского муниципального района <адрес>, Павлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Прокурор Лоскутникова М.О. в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимого.

Адвокат Мершеев С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Потерпевшая Б в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом, согласно рапорту судебного пристава-исполнителя ОУПДС ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по своему месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствует длительное время, установить место ее нахождения не представляется возможным.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Павлова А.А. в связи с его смертью.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бензопила в корпусе черно-оранжевого цвета фирмы «<данные изъяты>», модель <данные изъяты> выпуска, серийный номер <данные изъяты>; DVD-проигрыватель в корпусе серого цвета «<данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>; пульт от DVD-проигрывателя в корпусе серого цвета; DVD-диск «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей Б, - оставить у нее по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по основаниям ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: бензопила в корпусе черно-оранжевого цвета фирмы «<данные изъяты>», модель <данные изъяты> выпуска, серийный номер <данные изъяты>; DVD-проигрыватель в корпусе серого цвета «<данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>; пульт от DVD-проигрывателя в корпусе серого цвета; DVD-диск «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей Б, - оставить у нее по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный суд.

Постановление составлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Е.Ю. Богомолов