Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3634/2014 ~ М-3323/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-3634/24-2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июля 2014 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Пронской И.В., с участием представителя истца Зайцева В.И., при секретаре судебного заседания Колычевой Е.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) к Одинцовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Одинцовой Т.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых. Истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет должным образом, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность в размере 198 204 рубля 28 копейки,из которых: сумма просроченного основного долга – 178 093 рубля 37 копеек, сумма начисленных процентов – 12 715 рублей 13 копеек, сумма неустойки – 7 395 рублей 78 копеек. Данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5164 рубля 09 копеек Банк просит взыскать с Одинцовой Т.Г.

Представитель истца Зайцев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Одинцова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Одинцовой Т.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых (п.1.1, п.1.2 кредитного договора).

Свои обязательства перед Одинцовой Т.Г. Банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в размере 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 3.1.3 – 3.1.5 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 177 рублей, последнего платежа – 4 909 рублей 63 копейки.

В соответствии с п. 3.1.7 кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных ануитентных платежей и последнего платежа осуществляется 20 числа каждого календарного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании Заявления Заемщика.

Согласно п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Как видно из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ г., Одинцова Т.Г. с сентября 2013 года свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет должным образом, последний платеж был произведен в декабре 2013 года.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п.6.1, 7.4.2 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) направило в адрес Одинцовой Т.Г. требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 5 дней с момента отправки/получения настоящего уведомления, которое заемщиком исполнено не было.

Задолженность Одинцовой Т.Г. по кредитному договору с учетом досрочного истребования кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 198 204 рубля 28 копейки,из которых: сумма просроченного основного долга – 178 093 рубля 39 копеек, сумма начисленных процентов – 12 715 рублей 13 копеек, сумма неустойки – 7 395 рублей 78 копеек.

Расчет задолженности ответчика Одинцовой Т.Г. перед истцом судом проверен, признан верным, составленным с учетом внесенных в счет погашения платежей, а также в соответствии с условиями договора.

Таким образом, исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Одинцовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной госпошлины в размере 5164 рубля 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 198 204 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 164 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 203 368 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: