Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2830/2013 ~ М-2623/2013 от 11.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Чернюгова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества Коммерческого банка «Кедр» к Алейникову А.В. о досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Алейникову А.В. о досрочном взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д. 3), сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Алейниковым А.В. был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых.

В судебное заседание стороны не явились о причинах неявки суду не сообщили, истец ходатайствовал письменно о рассмотрении дела в отсутствии его представителя (л.д. 28), о времени и месте судебного заседания ответчик был также извещен надлежащим образом по известному месту жительства по почте (л.д. 35), обоснованных ходатайств об отложении дела слушанием ответчик суду не заявил, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося Алейникова А.В.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа ( ст. 819 ГК РФ)

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст.810 ГК РФ)

В соответствие со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ)

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Алейников А.В. получил в ЗАО КБ «Кедр» деньги в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов в размере 16 годовых, при этом обязан был погашать сумму кредита ежемесячными платежами, в том числе уплачивая и проценты по договору в суммах и сроки, указанных в срочном обязательстве (л.д. 5).

При этом, в соответствие с п. 4.1 Договора предусматривается начисление неустойки (л.д. 6 оборот).

Ответчик уплачивал платежи по кредиту и процентам несвоевременно, на момент обращения в суд с иском платежи с июля 2012 года не вносились в банк, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 12).

Истцом представлен расчет суммы задолженности ( л.д. 12-15), данные расчеты проверены судом, оснований не доверять им суд не усматривает, ответчик правильность указанных расчетов не оспорил.

У суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований банка, так как установлено в судебном заседании, что Алейников А.В. свое обязательство не исполнил надлежащим образом по ежемесячному возврату очередной части платежей, допустил начисление неустойки, в связи с чем банк имеет право потребовать досрочно возвращения оставшейся суммы кредита, а также процентов и неустойки по ним.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества Коммерческого банка «Кедр» с Алейникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме основного долга, процентам и неустойке и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в качестве возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий

Мотивированный текст решения суда изготовлен 13 декабря 2013 года. Копия верна