Мотивированное решение от 12.12.2022 по делу № 02-6643/2022 от 27.07.2022

УИД 77RS0022-02-2022-013268-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года                                                                                                   адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-6643/2022 по иску СНТ «Восток-1» к Парфенчикову Максиму Георгиевичу, Осиповой Евгении Валерьевне, Осипову Валерию Павловичу о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Восток-1» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, уточнив исковые требования в порядке адрес, истец просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность: по оплате членских взносов в размере 16500,сумма., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате членских взносов в размере 39485,сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,сумма.,  почтовые расходы в размере 1728,сумма., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 353,сумма., расходы по распечатке документов в размере сумма., юридические услуги в размере 7000,сумма.,  мотивировав  свои   требования  тем, что фио являлась членом товарищества СНТ «Восток-1» и владельцем земельного участка № 346 с кадастровым номером 50:35:0050411:1171. Участок расположен в границах адрес «Восток-1», что подтверждается заверенной копией выписки из ЕГРН. фио с 01 января 2004 года по перестала уплачивать членские и целевые взносы, утверждённые на общих собраниях членов СНТ «Восток-1».  Как следует из наследственного дела №307/2004, фио скончалась 10 июля 2003 года. Задолженность по оплате членских и целевых взносов, пени до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве надлежащих ответчиков привлечены Парфенчиков Максим Георгиевич, Осипова Евгения Валерьевна, Осипов Валерий Павлович в  порядке  ст.  40  ГПК РФ.

Представитель истца СНТ «Восток-1» по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Осипова Е.В., Парфенчиков М.Г. в судебное заседание явились, против удовлетворения уточненных исковых требований возражали по доводам письменных возражений,  которые в судебном  заседании  поддержали.  .

Другие участник процесса не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №3 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика фио

Суд,  выслушав представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему.

Как установлено судом и  следует  из  письменных  материалов  дела, фио являлась членом товарищества СНТ «Восток-1» и владельцем земельного участка № 346 с кадастровым номером 50:35:0050411:1171. Участок расположен в границах адрес «Восток-1», что подтверждается заверенной копией выписки из ЕГРН.

Как следует из  материалов  дела фио скончалась 10 июля 2003 года,  что  подтверждается  свидетельством о  смерти.

Согласно открытому нотариусом фио к имуществу умершей фио материалам наследственного дела № 307/2004, законными наследниками последней, в равных долях (по 1/3 каждый) принявшими наследство, являются: супруг - Осипов Валерий Павлович. сын - Парфенчиков Максим Георгиевич, дочь - Осипова Евгения Валерьевна.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1) ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики с момента смерти наследодателя фио являются равнодолевыми сособственниками упомянутого земельного участка, что последними не оспаривалось.

Обращаясь в суд с настоящим уточненным иском, СНТ "Восток-1" указывало на то, что собственниками данного земельного участка обязанность по внесению членских взносов не исполнена, в связи с чем просило суд взыскать с последних в свою пользу задолженность: по оплате членских взносов в размере 16500,сумма., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате членских взносов в размере 39485,сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1879,сумма.,  почтовые расходы в размере 1728,сумма., расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 353,сумма., расходы по распечатке документов в размере сумма.,   юридические услуги в размере 7000,сумма. Данные начисления произведены в соответствии с протоколами общих собраний участников СНТ "Восток-1" от 11 мая 2019, 22 августа 2020, 22 августа 2020 года на 2021 год.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В статье 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" дано понятие имущества общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно статье 21 названного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Так, определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных). Пользование общим имуществом лицами, не являющимися членами объединения, предоставление услуг указанным лицам, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов объединения и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования объединения.

На основании положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Федеральный закон N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" утратил силу с 01 января 2019 года в связи с принятием Федерального закона N 217-ФЗ от 27.07.2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу ст. 5 и п. 21 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч.ч. 9, 10 ст. 14).

При таких данных, учитывая, что ответчики, являясь сособственниками названного земельного участка от своей обязанности по оплате установленных в СНТ членских взносов за заявленный период уклонились, требования истца о взыскании таковых в указанном размере суд находит обоснованными и подлежащими солидарному взысканию с ответчиков.

При этом, суд соглашается с  возражениями  ответчиков в  той их части,  что  с них не  подлежит  взысканию  сумма  пеней,   поскольку  данные  возражения  обоснованы, так как    ответчики членами СНТ "Восточк-1" не являются, а потому за просрочку уплаты денежных средств должны платить не пеню, предусмотренную Уставом СНТ, а предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с изложенным, с ответчиков  в  пользу  истца  подлежат  взысканию проценты  в порядке  ст.  395  ГК  РФ  за 2019 в  сумме  сумма,  за 2020г. – сумма,  а всего  - сумма 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований следующие расходы истца:   почтовые расходы на сумму сумма,сумма.,   расходы на получение выписки из ЕГРН на сумму сумма,сумма.,  расходы по распечатке документов на сумму сумма,сумма. 

Данные расходы истца подтверждены документально и были вынужденными для восстановления нарушенного права, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 7000,сумма.

С учетом принципа разумности, категории сложности гражданского дела, количества заседаний, в которых присутствовал представитель, пропорционально  удовлетворенным   требованиям, суд полагает взыскать с ответчиков возмещение данных расходов в размере 2415,сумма.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-1», ░░░ 5072709606, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16500,░░░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2818,░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 648,░░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 596,░░░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 121,░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 434,░░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2415,░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░