Мотивированное решение от 21.03.2022 по делу № 02-2691/2022 от 14.12.2021

дело № 2-2691/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2022 года судья Савеловского районного суда города Москвы Королева О.М.,

рассмотрев заявление представителя ТСЖ Березовая роща 12 об исправлении описки в решении суда от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-2691/2022 по иску Нехем Ольги Анатольевны к ТСЖ Березовая роща 12 об исключении из единого платежного документа сведений о задолженности, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

решением Савеловского районного суда города Москвы от 21 февраля 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Нехем Ольги Анатольевны к ТСЖ Березовая роща 12 об исключении из единого платежного документа сведений о задолженности, взыскании денежной компенсации морального вреда.

23 сентября 2022 года представитель ответчика ТСЖ Березовая роща 12 по доверенности Минеев А.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в мотивированной части решения суда, ссылаясь на то, что в тексте решения указано: «Согласно приобщенной в материалы дела оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.07.2016 по 01.01. 2022 задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 265 518 руб. 26 коп.», тогда как в названной ведомости размер задолженности указан 369 894 руб. 10 коп.

Рассмотрев указанное заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В данном случае суд считает необходимым исправить допущенную судом описку в решении суда (абзац 3 л. д. 130), поскольку находящейся в материалах дела на листе 114 оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.07.2016-01.01.2022 задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 369 894 руб. 10 коп., что свидетельствует о допущенной судом описке.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

определил:

исправить описку, допущенную в мотивировочной части судебного решения от 21 февраля 2022 года, изложив абзац 3 судебного решения (л.д.130) следующим образом:

«Согласно приобщенной в материалы дела оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.07.2016 по 01.01.2022 задолженность истца по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 369 894 руб. 10 коп.».

На определение может быть подана частная ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░