Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2377/2012 ~ М-2090/2012 от 05.06.2012

Дело № 2-2377/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** *** 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.

с участием прокурора Куприкова А.М.

при секретаре Рязаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних К.А. и К.Д., к Коваленко Е.В. и Коломыцыну Д.А. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних К.А., *** года рождения, и К.Д., *** года рождения, обратился в суд с иском к Коваленко Е.В. и Коломыцыну Д.А. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указано, что Коваленко Е.В. имеет двоих детей – К.А., *** года рождения, и К.Д., *** года рождения.

В связи с рождением второго ребенка – К.Д. ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № **.

Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, ** ***2011 года ответчики заключили договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. № **, кв. № **, по условиям которого 1/4 доли в праве собственности на данное жилое помещение перешло в собственность Коваленко Е.В. и 3/4 доли – в собственность Коломыцына Д.А.

** ***2011 года Коваленко Е.В. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья.

Одновременно Коваленко Е.В. и Коломыцыным Д.А. были представлены нотариально заверенные обязательства от ** ***2011 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

** ***2011 года заявление Коваленко Е.В. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Однако по истечению 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних К.А. и К.Д. прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Коваленко Е.В. и Коломыцына Д.А. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

Прокурор, участвующий в деле, Куприков А.М. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Коваленко Е.А. и Коломыцын Д.А. исковые требования прокурора города Пскова, предъявленные в интересах несовершеннолетних К.А. и К.Д., о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей признали.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены.

Суд полагает, что признание иска ответчиками не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, а поэтому принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как прокурор города Пскова от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину по 100 рублей с каждого, а всего в размере 200 руб. в доход муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 3, 7, 10 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░., ░. № **, ░░. № **, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.