Решение по делу № 2-305/2015 от 15.05.2015

Дело №2-305(1)/2015

Решение

(заочное)

именем Российской Федерации

28 мая 2015 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Чеботареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 24 мая 2011 года с Чеботаревым А.Н. заключило договор о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования в размере 54 500 руб. Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Банк принятые на себя по договору обязательств выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 357 500 руб. В соответствии с договором заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита. Если окончание периодов 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Однако заемщиком требование банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182, 50% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 января 2015 года в размере 285 167 рублей 84 копейки, в том числе по сумме выданных кредитных средств – 51 095 рублей 63 копейки, по сумме начисленных процентов 26 505 рублей 05 копеек, по сумме начисленной пени 207 567 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга в размере 51 095 рублей 63 копейки, по ставке 21% годовых, начиная с 30 января 2015 года по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Чеботарев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, при отсутствии возражения истца, дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие положения о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлены и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

24 мая 2011 года между банком и Чеботаревым А.Н. был заключен договор № № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № №

По условиям договора банк предоставил Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающим лимита кредитования, который согласно пункту 2.4 Договора установлен в размере 54 500 рублей 00 копеек. За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями договора, определена процентная ставка в размере 21% годовых.

Факт выдачи кредитной карты подтверждается распиской от 25 июля 2011 года.

Согласно пункту 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно, в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытым согласно настоящего договора.В соответствии с пунктом 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182, 50% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Из представленных материалов усматривается, что сторонами условия кредитования согласованы.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банком 02 июля 2013 года ответчику направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о полном погашении задолженности в срок до 16 августа 2013 года.

Следовательно, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом, что после допущенных заемщиком нарушений, банк обосновано обратился к заемщику с требованием досрочно возвратить суммы кредита с причитающимися процентами, а также, что в связи с неисполнением заемщиком полученных требований о возврате суммы кредита и процентов, суммы основного долга, проценты за пользование кредитами, пени за неисполнение обязательства по своевременному возврату минимальных ежемесячных платежей, подлежат взысканию с заемщика.

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ как способы обеспечения исполнения обязательств указывает среди прочего неустойку и залог.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленного истцом расчета у Чеботарева А.Н. имеется задолженность по кредитной карте в размере 285 167 рублей 84 копейки, в том числе по сумме выданных кредитных средств – 51 095 рублей 63 копейки, по сумме начисленных процентов 26 505 рублей 05 копеек, по сумме начисленной пени 207 567 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Ответчик же, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, в обоснование своих доводов не представил суду каких-либо доказательств о неверности составленного стороной истца расчета, так же как и не представил в опровержение представленного стороной истца расчета иной расчет, достоверный по его мнению.

Следовательно, расчет задолженности, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора, не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

Таким образом, со стороны ответчика имеется нарушение условий кредитного договора в части внесения платежей по кредиту. Истцом в адрес ответчика направлялись требования о возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Однако суду не представлено доказательств принятия ответчиком каких-либо мер по погашению задолженности по кредиту до рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласованы его условия, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, так как соответствуют условиям кредитного договора, требованиям действующего законодательства и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Суд при распределении судебных расходов, приходит к выводу о том, что расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 6 051 рубль 68 копеек, так как размер оплаченной государственной пошлины соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждается платежным поручением №60081945 от 12 февраля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Чеботареву А.Н. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№ от 24 мая 2011 года в размере 285 167 рублей 84 копейки, в том числе сумму выданных кредитных средств – 51 095 рублей 63 копейки, сумму начисленных процентов – 26 505 рублей 05 копеек, сумму начисленных пени – 207 567 рублей 16 копеек.

Взыскать с Чеботарева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга в размере 51 095 рублей 63 копейки, по ставке 21% годовых, начиная с 30 января 2015 года по день фактического погашения задолженности за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере 51 095 рублей 63 копейки, по ставке 21% годовых, начиная с 30 января 2015 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Чеботарева А.Н. в пользу открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 051 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Чибисова